（2016）苏1012民初1866号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2017-02-28
案件名称
江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行与贺东亮、朱国平等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行,贺东亮,朱国平,扬州市国力电器有限公司,程君
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初1866号原告:江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行,住所地扬州市江都区舜天路158号。负责人：刘建春，该支行行长。委托代理人：满晓芳、曹阳，该公司员工。被告:贺东亮。被告:朱国平。被告:扬州市国力电器有限公司,住所地扬州市江都区邵伯镇工业园区五号路。法定代表人：朱国平，该公司总经理。被告:程君。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行（以下简称农商行新区支行）与被告贺东亮、朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行新区支行委托代理人满晓芳、曹阳到庭参加诉讼，被告贺东亮、朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺东亮立即返还原告借款本金100万元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2016年3月20日为100035.39元，2016年3月21日至本金付清之日，按年利率11.2%的1.5被继续计算，同时承担本案诉讼费用；2、判令被告朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君对被告贺东亮上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月20日，原告与贺东亮、朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君签订《最高额个人担保借款合同》，约定自2014年11月20日至2015年11月15日，在最高本金余额100万元内，由原告向被告贺东亮发放贷款，实际的借款期限以借款凭证为准；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收罚息，由朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君对被告贺东亮的债务承担连带保证责任。2014年11月24日，原告向被告贺东亮发放贷款100万元，年利率11.2%，按月结息，约定到期日为2015年11月15日。借款人自2015年7月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能偿还借款本息，保证人也未能履行保证责任，故原告诉至法院。原告农商行新区支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2014年11月20日《最高额个人担保借款合同》1份，证明原、被告之间签订了合法有效的担保借款合同关系。2、2014年11月24日《借款借据》1份，证明原告向被告贺东亮发放贷款100万元，约定年利率11.2%,按月结息，到期日为2015年11月15日。3、账户明细查询1份，证明原告已将100万元打入被告贺东亮账户，同时证明被告贺东亮贷款利息归还情况。4、贷款结息凭证1组，证明被告贺东亮自2015年7月21日开始停止支付利息，至2016年3月20日共欠息100035.39元。被告贺东亮、朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，原告与被告贺东亮、朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定自2014年11月20日至2015年11月15日，在最高本金余额100万元内由原告向被告贺东亮发放贷款，实际的借款期限、利率以借款借据为准，若借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收罚息，合同同时约定，由朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君对被告贺东亮的债务承担连带保证责任。2014年11月24日，原告向被告贺东亮发放贷款100万元，借款借据上载明：利率为年利率11.2%，按月结息，到期日为2015年11月15日。被告贺东亮自2015年7月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，被告贺东亮未能偿还借款本息，保证人也未能履行保证责任。截止2016年3月20日，被告贺东亮尚欠原告借款本金100万元，利息100035.39元。上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告贺东亮、朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：原告农商行新区支行与被告贺东亮、朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君签订的《最高额个人担保借款合同》以及被告贺东亮向原告农商行新区支行出具的《借款借据》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，应予保护。合同签订后，原告农商行新区支行按约向贺东亮给付了借款，履行了合同义务，但贺东亮却未能按期偿还到期贷款，显属违约。农商行新区支行根据合同的约定，有权要求贺东亮偿还借款本金、利息。保证人朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君应当按照合同的约定，对贺东亮的全部债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺东亮于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行偿还借款本金100万元、利息100035.39元，并承担逾期还款利息（以100万元为基数，从2016年3月21日起至实际清偿之日止，按年利率16.8％计算）；二、被告朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君对被告贺东亮上述债务承担连带清偿责任；三、被告朱国平、扬州市国力电器有限公司、程君承担保证责任后，有权向贺东亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费15300元（其中案件受理费14700元、公告费600元）由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审 判 长 陈向华人民陪审员 王 红人民陪审员 罗伯红二〇一六年十月二十六日书 记 员 刘 鎏 搜索“”