（2016）豫1002民初739号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2018-07-12
案件名称
河南冠之杰汽车贸易有限公司与刘良、鲁琴融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
许昌市魏都区人民法院
所属地区
许昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
河南冠之杰汽车贸易有限公司,刘良,鲁琴
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第七十九条，第八十条第一款，第一百零七条，第二百三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初739号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地河南省许昌市北环路高桥营罗庄村四组。法定代表人：赵遂灿，任经理。委托诉讼代理人：高培振，男，住河南省濮阳县，系公司员工。被告：刘良，男，1970年11月25日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：鲁琴，女，1969年5月2日出生，汉族，住河南省栾川县。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司（以下简称冠之杰公司）与被告刘良、鲁琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告冠之杰公司的委托诉讼代理人高培振到庭参加诉讼。被告刘良、鲁琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冠之杰公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告剩余租金187263元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年5月1日，德银融资租赁有限公司（以下简称德银公司）与刘良签订《融资租赁合同》，在履行合同过程中，刘良剩余187263元租金未付。2016年1月8日，冠之杰公司与德银公司签订《债权转让协议》，约定将融资租赁合同项下的债权转让给冠之杰公司。债权转让后，德银公司已经通知刘良，要求刘良向原告履行融资租赁合同。二被告属夫妻关系，其租赁行为发生于夫妻共同生活期间，该债务属于夫妻共同债务。请求法院判如所请。刘良、鲁琴未作答辩。经审理查明：2014年5月1日，德银公司与刘良签订《融资租赁合同》，由德银公司按照刘良的要求购买陕汽自卸车辆两台（车架号分别为LZGCL2R40EX021315、LZGCL2R49EX021314），并出租给刘良营运，租赁期间自2014年5月至2016年4月，每期租金20807元，共24期，租金总额499368元。后在合同履行过程中，刘良支付了2014年5月至2015年7月期间的15期租金312105元。之后，刘良仍占有使用租赁车辆，但未再支付下余9期租金187263元。2016年1月8日，德银公司与冠之杰公司签订债权转让协议，将《融资租赁合同》项下总债权193226元转让给冠之杰公司，包括欠付租金187263元及违约金、利息。债权转让后，德银公司就债权转让事项通知了债务人刘良。另查，刘良与鲁琴系夫妻关系。以上事实有《融资租赁合同》、车辆合格证复印件、发票复印件、车辆所有权确认协议、债权转让协议、债权转让通知书、影像资料、二被告的结婚证复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，德银公司与刘良签订《融资租赁合同》后，将合同项下的债权转让给冠之杰公司，冠之杰公司系依据《融资租赁合同》要求刘良履行合同义务。本案不是因债权转让合同的履行发生的纠纷，而是因《融资租赁合同》的履行发生的纠纷，故冠之杰公司以债权转让合同纠纷起诉，案由不当，本案案由应确定为融资租赁合同纠纷。德银公司与刘良合法订立《融资租赁合同》，该合同对双方均有约束力，刘良支付312105元租金后，未能按合同约定继续支付下余租金187263元，应当承担继续履行的违约责任。德银公司将《融资租赁合同》项下的债权转让给冠之杰公司后，刘良应向冠之杰公司履行合同义务。冠之杰公司主张刘良支付租金187263元的诉讼请求，符合融资租赁合同和债权转让合同的约定，本院予以支持。刘良与鲁琴系夫妻关系，刘良在婚姻关系存续期间因租赁车辆进行营运而负债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应当认定为夫妻共同债务，刘良与鲁琴应当共同清偿该债务。冠之杰公司主张刘良、鲁琴共同支付租金187263元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告刘良、鲁琴共同支付原告河南冠之杰汽车贸易有限公司租金187263元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4046元，由刘良、鲁琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 李翰哲人民陪审员 刘国现人民陪审员 尚宇霞二〇一六年十月二十六日书 记 员 孙 科 来源：百度搜索“”