（2016）渝民申895号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2018-07-12

案件名称

董秀琼与沈安泉,重庆茂辉房地产开发有限责任公司等借款合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

董秀琼,重庆茂辉房地产开发有限责任公司,重庆鹏程房屋开发有限责任公司,重庆龙景酒店有限责任公司,沈安泉,段重凤,沈硕,沈薇

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条，第二百零六条

全文

重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申895号再审申请人（一审原告）：董秀琼，女，汉族，1990年1月25日出生，住重庆市城口。委托诉讼代理人：魏正山，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆茂辉房地产开发有限责任公司，住所地重庆市大足区。法定代表人：沈安龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向前，重庆万友律师事务所律师。原审被告：重庆鹏程房屋开发有限责任公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：沈安龙，该公司执行董事。原审被告：重庆龙景酒店有限责任公司，住所地重���市渝北区玉峰镇玉峰村六社。法定代表人：沈薇，该公司执行董事。原审被告：沈安泉，男，1950年1月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原审被告：段重凤，女，1953年2月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：沈硕，男，1980年12月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原审被告：沈薇，女，1977年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人董秀琼因与被申请人重庆茂辉房地产开发有限责任公司、原审被告重庆鹏程房屋开发有限责任公司、重庆龙景酒店有限责任公司、沈安龙、沈安泉、段重凤、沈硕、沈薇借款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民初字第00565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，董秀琼���再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　邹晓瑜代理审判员　　何　毅代理审判员　　张　莉二〇一六年十月二十六日书　记　员　　朱　禹 来源：