（2016）吉0104刑初947号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-14

案件名称

郝新春、朱显刚、菅宝刚等5人非法拘禁一审刑事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郝新春,朱显刚,菅宝刚,啜文超,马贺顺

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0104刑初947号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人郝新春，男，户籍地黑龙江省讷河市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。被告人朱显刚，男，户籍地长春市九台区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。被告人菅宝刚，男，户籍地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。被告人啜文超，男，户籍地长春市绿园区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，同年10月13日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第二看守所。被告人马贺顺，男，户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）822号起诉书指控被告人郝新春、朱显刚、菅宝刚、啜文超、马贺顺犯非法拘禁罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序并独任审理，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员曹霞出庭支持公诉，被告人郝新春、朱显刚、菅宝刚、啜文超、马贺顺到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2016年7月14日晚至2016年7月18日晚，被告人郝新春伙同朱显刚、菅宝刚、啜文超、马贺顺为讨回贷款非法拘禁被害人吴某某、张某1五十余小时，拘禁期间郝新春等人对吴某某、张某1进行殴打、辱骂。案发后，被告人郝新春、朱显刚、菅宝刚、啜文超、马贺顺与被害人吴某某、张某1达成和解，赔偿了被害人，取得了被害人谅解。被告人郝新春、朱显刚、菅宝刚、啜文超、马贺顺对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。经审理查明：2016年7月14日晚至2016年7月18日晚，被告人郝新春伙同朱显刚、菅宝刚、啜文超、马贺顺为讨回贷款非法拘禁被害人吴某某、张某1五十余小时，拘禁期间郝新春等人对吴某某、张某1进行殴打、辱骂。案发后，被告人郝新春、朱显刚、菅宝刚、啜文超、马贺顺与被害人吴某某、张某1达成和解，赔偿了被害人，取得了被害人谅解。上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、常住人口基本信息、作案工具照片、伤情照片、谅解书及收条、证人白某、张某2、宋某某的证言、被害人吴某某、张某1的陈述、被告人郝新春、朱显刚、菅宝刚、啜文超、马贺顺的供述，足以认定。本院认为，被告人郝新春、朱显刚、菅宝刚、啜文超、马贺顺为索要债务非法拘禁他人，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人郝新春、朱显刚、菅宝刚、啜文超、马贺顺到案后能如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款（非法拘禁罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：一、被告人郝新春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人朱显刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人菅宝刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人啜文超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、被告人马贺顺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　赵若愚二〇一六年十月二十六日书　记　员　　朱红微 百度搜索“”