（2016）苏0611民初2493号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-28

案件名称

童富吉与严正山、孙育梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童富吉,严正山,孙育梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民初2493号原告：童富吉。委托诉讼代理人：宋玉烽，南通市江东法律服务所法律工作者。被告：严正山。被告：孙育梅。原告童富吉与被告严正山、孙育梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童富吉及其委托诉讼代理人宋玉烽到庭参加诉讼，被告严正山、孙育梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童富吉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金100000元；2、判令两被告支付原告借款本金从2015年12月25日起至实际给付之日止的利息（每月1500元）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年8月23日，原告通过转账方式借款100000元给两被告，两被告向原告出具了借条，约定借期两年，每两月的25日还利息3000元。从借款之日起至2015年12月25日，两被告按约向原告支付了借款利息，但借款到期后，虽经原告多次催要，两被告未能履行还本付息。严正山、孙育梅未答辩。本院经审查认定事实如下：严正山、孙育梅于2014年8月23日向童富吉出具借条一份，载明：今借到童富吉1000**元，借款期限为两年，每两月25日之前还利息3000元。同日，童富吉向严正山银行账户转款100000元。原告确认被告支付借款利息至2015年12月25日。本院认为，原告与两被告之间的借贷关系合法有效，两被告未能在约定的期限内支付利息并且归还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。原告现主张两被告共同归还借款本金100000元并自2015年12月25日起按每月1500元的标准支付逾期还款的利息至实际还款之日止，不违反法律规定，应予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃对原告诉讼请求进行抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：严正山、孙育梅于本判决生效之日起十日内一次性归还童富吉借款本金100000元，并支付该款自2015年12月25日起至实际还款之日止按每月1500元的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由严正山、孙育梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员　　刘卫华二〇一六年十月二十六日书记员　　江冬梅 搜索“”