（2016）粤01民辖终3110号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-18

案件名称

黄辉平与黄锋年欠款纠纷2016民辖终3110二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄锋年,黄辉平

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3110号上诉人（原审被告）:黄锋年，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）:黄辉平，户籍地址广州市越秀区。委托诉讼代理人：谭婉媚，系被上诉人配偶。委托诉讼代理人：张若鸿，广东国道律师事务所律师。上诉人因合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗越法民一初字第5635号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案的案由是欠款纠纷而不是合同纠纷，故越秀区人民法院适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于合同纠纷的规定适用法律错误。应该根据被告住所地原则将本案移送至广东省罗定市人民法院。本院经审查认为，《还款协议书》是合同的一种表现形式，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中上诉人（乙方）和被上诉人（甲方）于2009年签订的《还款保证协议》和2013年签订的《还款保证协议》的第五条均约定在本协议产生纠纷时由甲方所在地管辖，故被上诉人向其所在地广州市越秀区人民法院请求诉讼合法有效，广州市越秀区人民法院具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖逸思审判员　　潘志刚审判员　　沙向红二〇一六年十月二十六日书记员　　冯　妍 微信公众号“”