（2016）川0681民初2025号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-31

案件名称

胡玉泽与唐家俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广汉市人民法院

所属地区

广汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡玉泽,唐家俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0681民初2025号原告：胡玉泽。被告：唐家俊。原告胡玉泽诉被告唐家俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告胡玉泽到庭参加了诉讼，被告唐家俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告胡玉泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款90000元，并承担银行同期贷款利息至还清时止；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以兴办高坪花朵幼儿园为名，先后于2015年2月2日和2月8日分两次在原告处共借款90000元，还款期限为2015年9月1日，并在借条上注明，如不能到期全额还款时，将自己的川F2E1**车辆作为抵押。时至还款期已逾一年，原告经多次口头催告，被告仍以各种借口拖延不还。被告唐家俊未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月2日与2月8日，被告唐家俊分两次向原告胡玉泽共计借款90000元，并出具了相应借条。原告胡玉泽从银行取款后，以现金方式将借款支付给了被告唐家俊。现原告要求被告归还借款未果，遂诉至法院。以上事实，有原告的陈述、原、被告的身份信息、借条、银行历史明细清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借款关系应受法律保护，本案原、被告之间的借款约定均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现原告依约定向被告提供了90000元的借款，因借条上未载明借款期限，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。因此对原告要求被告归还90000元借款的诉请，本院予以支持。另对原告要求被告支付银行同期贷款利息的诉请，因借条上未约定有利息，因此本院对此不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐家俊于本判决生效后十五日内一次性归还原告胡玉泽借款90000元；二、驳回原告胡玉泽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1025元，由被告唐家俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员　谢　剑二〇一六年十月二十六日书记员　陈福红 关注公众号“”