（2016）陕0116民初4429号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-07

案件名称

王某某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初4429号原告王某某。委托代理人王振，陕西泓瑞律师事务所律师。被告赵某。原告王某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人、被告赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚，2、依法判令婚生子赵钰轩由被告抚养，抚养费由被告自行承担，3、依法分割夫妻共同财产丰田汽车一辆（购买价8.5万元），4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2009年3月经人介绍相识，同年7月28日登记结婚，2010年4月14日生育男孩赵钰轩；原、被告感情基础薄弱、婚后感情一般，经常因家庭琐事产生矛盾，被告父母对原、被告之间的事情干涉过多，导致原、被告夫妻感情日益尖锐；2016年5月，原告已怀孕5个月时，被告及其父母强行要求原告终止妊娠，给原告造成了巨大的精神和身体伤害，原告在术后恢复期间，被告及其家人也没有给原告基本的生活照料，从2016年7月26日起，原告已回娘家居住，现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告赵某辩称：原告诉称的结婚和生育孩子、原告在被告及家人的要求下于2016年5月终止妊娠、原告回娘家居住的时间等情况均属实，被告也承认其父母对原、被告的生活有过多的干涉，但否认原告诉称的其余事实，辩称夫妻感情没有破裂，而且还有儿子需要原告的照料，只要父母不干涉原、被告的生活，夫妻感情完全可以和好，不同意原告要求离婚的各项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于原、被告于2009年3月经人介绍相识、同年7月28日登记结婚、2010年4月14日生育男孩赵钰轩、原告在被告及家人的要求下于2016年5月终止妊娠、原告自2016年7月26日回居娘屋等事实，原、被告意见一致，本院予以确认。上述事实，可以证明原、被告因中止妊娠之事发生矛盾后，没有及时、合理的协调处理，但不足以认定夫妻感情已经破裂。被告不认为夫妻感情已经破裂，希望与原告调解和好，坚持不同意离婚。本院认为：原告要求离婚的主要事实和理由，均遭被告否认，且均不是法律规定的认定夫妻感情确已破裂的情形，故上述事实和理由不能成立。在被告不愿离婚、希望与原告和好的情况下，原、被告之间还有和好的可能性。综上所述，原告要求离婚的诉讼请求，缺少事实依据和证据支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，余款予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　杨红雨二〇一六年十月二十六日书记员　　唐瑶瑶 关注微信公众号“”