（2016）浙0110民初9513号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-13

案件名称

孙国云与邹树明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙国云,邹树明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初9513号原告：孙国云，男，1965年4月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：邹树明，男，1968年2月28日出生，汉族，住行首余杭区。原告孙国云（下称原告）为与被告邹树明（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由代理审判员张浩适用简易程序,于2016年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：2012年1月18日，被告因资金周转需要向原告借款1000000元。同日，原告通过银行转账的方式将上述借款交付给被告。经结算，原、被告双方于2015年12月18日签订还款协议书一份，确认截止2015年12月18日，被告尚欠原告借款本金1000000元、利息120000元；同时约定，自2015年12月19日起，原告应以1000000元的借款本金为基数，按月利率2%支付原告借款利息至借款全部还清之日止，利息每半年结算一次。原告经多次催讨无果，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1000000元，支付利息140000元（自2015年12月19日起暂计算至2016年7月18日止，以借款本金1000000元为基数，按月利率2%计算，此后至借款还清之日止的利息按上述标准另行计算）；2、判令本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉请主张，向本院提交了借条、还款协议书、银行转帐凭证各一份，用以证明被告向原告借款1000000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，也未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据载明的内容与原告的陈述相一致，本院予以确认。根据以上有效证据和庭审中当事人的陈述，经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。另查明，原告自认2015年12月18日前的借款利息，被告已付清。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。现原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹树明归还原告孙国云借款1000000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告邹树明支付原告孙国云借款利息140000元（自2015年12月19日起暂计算至2016年7月18日止，以借款1000000元为基数按月利率2%计算；此后至判决确定履行之日止的借款利息，以借款1000000元为基数按月利率2%另行计付，利随本清），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15060元，减半收取7530元，由被告邹树明负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费15060元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　　张浩二〇一六年十月二十六日书　记　员　　钱玲 来源：百度“”