（2016）赣0926民初704号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-30

案件名称

叶小平与叶新盛、王菊芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

铜鼓县人民法院

所属地区

铜鼓县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶小平,叶新盛,王菊芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0926民初704号原告：叶小平，男，1963年5月3日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业。被告：叶新盛，男，1956年5月3日出生，汉族，铜鼓县人。被告：王菊芳（系被告叶新盛妻子），女，1955年10月19日出生，汉族，铜鼓县人。原告叶小平（以下简称原告）与被告叶新盛、王菊芳（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即向原告归还借款60000元及相应利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月，被告叶新盛请求原告帮其借款，准备用于办理其新建住房的登记手续所需费用，以及过户登记给其子女的费用。被告叶新盛同时许诺半个月之内，其子女的房屋抵押贷款即可办理完毕，到时一次性将借款偿还给原告。原告出于对朋友的信任，便从他人处借了60000元给原告。然而半个月的期限届满后，被告叶新盛并没有如约归还借款。2015年4月1日，原告再次找到被告叶新盛，要求其归还借款，被告叶新盛当场承诺当年6月底前归还借款，并出具了借条一张给原告。同时被告王菊芳也在借条上盖章确认。但借款再次到期后，二被告均未归还借款。故诉至法院。二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月，被告叶新盛因其新建住房办理相关手续需要用钱，便找到原告向其借款。被告叶新盛当时向承诺半个月之内便可一次性将借款如数归还。原告出于对朋友的信任，便从他人处借了60000元给原告。承诺的半个月借款期限届满后，被告叶新盛并没有如约归还借款。2015年4月1日，原告再次找到被告叶新盛，要求其归还借款，被告叶新盛便出具了借条一张给原告。并当即出具了借条一张给原告，借条写明：“今借到叶小平现金人币陆万元正（60000元正）限期叁个月归还。以本人新车库做押。注3号4号车库。借款人叶新盛条2015年4月1号”。之后被告王菊芳也在借条上的借款人处加盖了私章。借款到期后，二被告未能如约归还借款。故原告诉至法院。本院认为，被告叶新盛向原告借款，有被告出具的借条为凭，原告与被告间的债权、债务关系明确，且合法、有效。双方对还款期限已有约定，依法被告叶新盛应在约定期限内履行还款义务。因此，原告要求被告叶新盛偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王菊芳在借条上加盖私章的行为，实质是对该笔债务系夫妻共同债务的一种明确确认，故原告要求被告王菊芳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方既未对借期内的利率进行约定，也未对逾期还款的利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院只能支持从逾期还款之日起按年利率6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶新盛、王菊芳在本判决生效之日起十日内归还原告叶小平借款60000元及相应利息（利息按年利率6%的标准，从2015年7月1日起算至债务清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期给付，权利人可在二年内向本院申请执行。案件受理费1300元，由被告叶新盛、王菊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员　　王德志二〇一六年十月二十六日书记员　　周小燕 更多数据：