（2016）冀0929民初3199号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-05-17

案件名称

金柱与樊志深买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

献县人民法院

所属地区

献县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金柱,樊志深

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初3199号原告：及金柱，男，1970年5月12日出生，汉族，住河北省献县。被告：樊志深，男，1980年10月7日出生，汉族，住河北省献县，现地址为内蒙古包头市东河区铁西三区王进诊所。原告及金柱与被告樊志深买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及金柱到庭参加诉讼，被告樊志深经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。及金柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款83800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方一直有业务往来，原告一直向被告提供脚手架，被告共欠原告货款83800元。后经原告多次催要，被告一直未给付，故诉至法院请求依法判决。为了支持自己的主张，原告提供了被告为其打的欠条一张予以证实。被告樊志深经法院传票传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：原、被告系买卖合同关系，原、被告之间从2012年始至2014年间多有业务往来。2015年4月28日经原告与被告结算，被告为原告出具欠条一张：“今欠及金柱脚手架款83800元，大写捌万叁仟捌佰元，樊志深，2015年4月28日”。此次打条后被告支付给原告现金2000元，根据原告的陈述和提供的证据可以认定目前被告尚欠原告货款81800元，由于被告未能全部支付原告的尚欠货款，故原告诉至本院。本院认为，原告诉被告欠货款事实清楚、证据充分，对原告的诉讼请求依法应予以支持，被告应遵循诚实信用原则，依法履行支付给原告货款的义务，被告虽然未到庭参加诉讼，但不影响本院依法认定本案事实，对原告的陈述和所举证据亦应予以采信和确认。综上所述，原告诉被告欠货款客观事实存在，对原告的诉讼请求，依法应予以支持，被告应依法支付给原告货款。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，但不影响依法认定这一事实。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告樊志深于本判决生效后十日内偿还原告及金柱货款81800元整。如未按指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，由被告樊志深负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员　　王培祥二〇一六年十月二十六日书记员　　李翠莲 来源：百度“”