（2016）吉0183民初1484号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-17

案件名称

柴生娟与孟庆春等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴生娟,孟庆春,冯秋菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初1484号原告：柴生娟（曾用名柴坤），住吉林省德惠市。被告：孟庆春，住吉林省德惠市。被告：冯秋菊，住吉林省德惠市。原告柴生娟与被告孟庆春、冯秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴生娟到庭参加诉讼，被告孟庆春、冯秋菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柴生娟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款26000元；2.诉讼费由二被告负担。事实及理由：2013年10月9日，二被告向原告借款30000元，并出欠条一枚。事后二被告偿还4000元，剩26000元未还。原告提供欠条一枚，证实二被告向原告借款30000元的事实。孟庆春、冯秋菊未答辩。柴生娟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对柴生娟提交的证据认定如下：该欠条上有孟庆春和冯秋菊的名字，也出自不同笔体，记载孟庆春和冯秋菊的身份证号码。孟庆春和冯秋菊收到起诉状副本后，未对欠条提出异议。故对该证据采信。本院认为，孟庆春和冯秋菊未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，应视为放弃抗辩权。柴生娟提交的欠条，具有客观真实性，与本案有关联性，故对该证据采信。欠条上欠款数额30000元，柴生娟向孟庆春和冯秋菊主张偿还26000元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孟庆春、冯秋菊于本判决生效后三日内给付柴生娟26000元。孟庆春与冯秋菊承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元及邮寄送达费112元，均由孟庆春和冯秋菊负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　卢清贵代理审判员　　薛冬梅人民陪审员　　李景昌二〇一六年十月二十六日书　记　员　　邵　军 微信公众号“”