（2016）豫0622民初1492号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-28

案件名称

ＸＸ与孙朝静、杨红印民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,孙朝静,杨红印

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0622民初1492号原告：ＸＸ，女，1982年9月16日出生，汉族，本科文化程度，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨强，河南豫声律师事务所律师。被告：孙朝静，女，1974年9月16日出生，汉族，住淇县。被告：杨红印，男，1971年7月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告ＸＸ与被告孙朝静、杨红印民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人杨强到庭参加诉讼，被告孙朝静、杨红印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还借款500000元及利息。事实和理由：2014年8月11日，被告孙朝静以资金紧张为由向我借款500000元，约定利息为月息3.5分，同时被告杨红印为该借款提供担保，担保期限为2014年8月11日至2016年8月11日。后经我向被告催要借款未果，诉至法院。被告孙朝静、杨红印未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙朝静向原告借款500000元，于2014年8月11日为原告出具了借条，双方口头约定月利率3.5%，被告杨红印为担保人，担保期限为2014年8月11日至2016年8月11日。被告孙朝静自借款之日按月利率3.5%支付原告利息至2015年8月28日。上述事实原告提交了2014年8月11日孙朝静出具的借条一份。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告孙朝静向原告ＸＸ借款500000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告偿还，于法有据。原、被告双方约定利率为月利率3.5%，违背法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应按年利率24%给付利息。被告杨红印作为被告孙朝静借款的担保人，借条中未明确担保形式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，应按连带保证责任承担责任，故被告杨红印对被告孙朝静的借款应承担连带偿还责任，被告杨红印承担保证责任后有权向被告孙朝静追偿。综上所述，原告要求被告孙朝静偿还借款500000元及利息，并要求被告杨红印承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙朝静自本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款500000元及利息，利息自2015年8月29日起至本判决确定还款之日止，按年利率24%计算；二、被告杨红印对被告孙朝静的上述债务承担连带清偿责任，被告杨红印承担连带清偿责任后，有权向被告孙朝静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8976元，减半收取4488元，由被告孙朝静、杨红印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员　　宋丽君二〇一六年十月二十六日书记员　　李德宇 来自