（2016）川1302民初第4338号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-12-27
案件名称
刘登荣与杜长和、刘登翠生命权、身体权、健康权纠纷纠纷一案一审民事判决书
法院
南充市顺庆区人民法院
所属地区
南充市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘登荣,杜长和,刘登翠
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第九十条
全文
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1302民初第4338号原告：刘登荣，女，1966年3月生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人：廖丹、刘青，四川助民律师事务所律师。被告：杜长和，男，1953年12月生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：刘登翠，女，1972年4月生，汉族，住四川省蓬溪县。原告刘登荣与被告杜长和、刘登翠生命权、身体权、健康权纠纷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘登荣及其委托代理人廖丹、刘青，被告杜长和、刘登翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘登荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带支付原告医药费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、精神抚慰金等费用共计：9063.19元；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系亲生兄妹、姊妹关系，二被告为争夺母亲留下的遗产，多次撬坏原告所有的位于顺庆区清泉小区西区XX幢XXX号房屋的门锁，原告与案外人（原��的两个哥哥）为此多次报警，民警同志对此事也进行多次调解，但是被告均不理睬。在2016年7月19日上午10时左右，二被告以协商母亲遗产处理为由，让原告与案外人（原告的两个哥哥）到清泉小区西大门外会面。见面后，原告幺哥与被告杜长和发生言语争执，原告上前劝解，不料刘登翠上前就是一拳打在原告脸部，紧接着从她的身后的车上蹿出来几个大汉，对原告拳打脚踢，致使原告昏迷倒地。后经人报警，南充市舞凤派出所接警并出警，后经１２０救护车将原告送入医院救治。由于是家庭纠纷，派出所并没有立案对二被告进行刑事处罚。二被告也毫无悔意，原告住院期间二被告不仅没有来医院看望过原告，更没有支付分文医疗费用。鉴于二被告对亲生姊妹都能做出买凶伤人的事情，原告是在不敢私下向其主张医疗费等费用，只能根据法律的规定诉至法院，请求依法判决。被告杜长和辩称，当时我是和刘登荣发生口角，我没有打原告，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘登翠辩称，我没有打刘登荣。当天，刘登和与杜长和在发生纠纷，我本是去劝架，结果不知是谁推了我一下，不小心碰到刘登荣，刘登荣就说我打她。经审理查明：原、被告系亲兄姊妹关系，2016年以来，原、被告因其母亲遗留的房产发生争执，2016年7月19日上午原、被告再次发生纠纷，南充市公安局顺庆区公安分局舞凤派出所的处警情况为：经了解，刘登高与自己兄弟姊妹因房屋分割问题发生纠纷，刘登翠与三名男子将刘登荣打伤；庭审中被告刘登翠承认撞了原告刘登荣。原告受伤后于2016年7月19日至7月21日在南充市中心医院住院治疗，其入院诊断为：头部外伤，多处���组织损伤。出院医嘱及建议为：休息壹周，若有不适，及时就医。原告刘登荣住院期间共产生医疗费3983.19。原告主张的其他费用为：1、误工费，2000元；2、护理费，360元；3、营养费，330元；4、交通费，300元；5、住院伙食补助费，90元；6、精神抚慰金，2000元。庭审中原、被告各持己见，致本院调解未果。本院认为，原告刘登荣与被告刘登翠系亲姊妹，因为母亲的遗留的房产有分岐，本应在念及亲情的情况下，合情、合理、合法地进行协商处理，不应当发生争执，更不应该发生抓扯，致原告受伤并住院治疗。就本案原告的伤害而言，原告无证据证实被告杜长河对原告有伤害行为，被告杜长河也否认对原告有动手行为，对原告的伤害结果被告杜长河不承担赔偿责任。派出所的报警记录显示被告刘登翠对原告有伤害行为，而庭审中被告刘登翠也承认撞了原告刘登荣，被告刘登翠应当对原告刘登荣的伤害结果承担赔偿责任。综合考虑本案原、被告间的伤害行为事出有因，原、被告均有一定过错，对原告所受之损害结果本院确定由原告刘登荣自行承担30%的赔偿责任，被告刘登翠承担70%的赔偿责任。对原告刘登荣主张的损失本院认定如下：1、住院期间共产生医疗费3983.19，予以认定；2、误工费2000元，伤害发生时原告刘登荣已过法定退休年龄，该误工费不予认定；3、护理费360元，予以认定；4、营养费330元，没有事实和法律依据，不予认定；5、交通费300元，予以认定；6、住院伙食补助费90元，予以认定；7、精神抚慰金2000元，不符合法律规定，不予认定。综上原告刘登荣的总损失本院认定为4733.19元，该损失由原告刘登荣自行承担30%即1419.95元，被告刘登翠承担70%即3313.24元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条之规定，判决如下：被告刘登翠于本判决生效后十日内赔偿原告刘登荣3313.24元；驳回原告刘登荣的其他诉讼请求。如未按本判决第一项履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告刘登荣承担7.5元，被告刘登翠承担17.5元。如不服本判决，可以在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 任 钊二〇一六年十月二十六日书记员 伍春林 关注公众号“”