（2016）浙1021民初4274号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-03

案件名称

郑达旭与邵显德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑达旭,邵显德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初4274号原告：郑达旭。被告：邵显德。原告郑达旭为与被告邵显德民间借贷纠纷一案，于2016年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑达旭到庭参加诉讼，被告邵显德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告郑达旭诉称，2015年6月8日，原、被告共同签订了一份《借款合同》，内容为：被告以资金短缺为由向原告借款计人民币40000元，月利率为2％，由被告向原告出具借条一份为凭。嗣后，被告至今未予偿还，原告多次催讨未果。故诉请：判令被告偿还原告借款本金40000元，利息9973元（按月利率2％计算利息自2015年6月8日至2016年6月22日止），合计人民币49973元，并继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止。被告邵显德未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理查明事实与原告诉称事实相一致。本案事实有原告提供的原告身份证、被告协助查询户籍函、借款合同、借条原件以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告邵显德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邵显德于本判决生效后二十日内偿还原告郑达旭借款本金40000元、利息9973元（按月利率2%计算自2015年6月8日起至2016年6月22日止），合计人民币49973元，并继续支付按月利率2％计算自2016年6月23日起至本判决确定履行完毕之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元（原告已预交），由被告邵显德负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1049元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审　判　长　　陈安栖人民陪审员　　王贤富人民陪审员　　李建葱二〇一六年十月二十六日代理书记员　　叶昭君 更多数据：搜索“”来源：