（2016）皖0402刑初130号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-17

案件名称

张自远盗窃一审刑事判决书

法院

淮南市大通区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张自远

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省淮南市大通区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0402刑初130号公诉机关淮南市大通区人民检察院。被告人张自远，男，1989年11月15日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住本市大通区。因犯盗窃罪于2009年9月22日被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处拘役二个��，并处罚金3500元。因犯盗窃罪于2015年8月27日被安徽省长丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3500元，同年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审，同年8月30日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2016]110号起诉书指控被告人张自远犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人张自远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月4日凌晨，被告人张自远进入九龙岗镇建设村陈某甲、陈某乙开办的大山饭店内，撬开��店桌子抽屉，盗走现金3100余元以及两条普皖香烟。经淮南市价格认证中心鉴定，两条普皖香烟价值260元。另查明：2016年7月14日，被告人张自远主动到淮南市公安局大通分局投案。同月26日，被害人陈某甲收到张自远亲属退还的钱款后，对张自远的行为表示谅解。上述事实，被告人张自远在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、长丰县人民法院（2015）长刑初字第00244号刑事判决书、监控视频及视频截图、谅解书、辨认笔录、被害人陈某甲、陈某乙的陈述、证人张某某的证言、现场勘验笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张自远以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯��事实和罪名成立，予以确认。被告人张自远因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其还具有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后被告人张自远主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其亲属能代为退还所盗财物，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人张自远犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张自远犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李侠军审　判　员　　王　浩人民陪审员　　李　春二〇一六年十月二十六日书　记　员　　胡静明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 微信公众号“”