（2016）冀0828民初4379号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-27

案件名称

原告围场农商银行与被告张殿生、尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

围场满族蒙古族自治县人民法院

所属地区

围场满族蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

河北围场农村商业银行股份有限公司,张殿生,尹双玲,李作廷,张福珍,荣爱民,俞树平,米永林,陆永艳,张学军,张福玲,张殿武,王素珍,米永青,王艳丽,董志军,王贺

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零一条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民事判决书（2016）冀0828民初4379号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。委托诉讼代理人：金玉。被告：张殿生，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：尹双玲，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：李作廷，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：张福珍，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：荣爱民，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：俞树平，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：米永林，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：陆永艳，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：张学军，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：张福玲，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：张殿武，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：王素珍，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：米永青，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：王艳丽，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：董志军，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告：王贺，住河北省围场满族蒙古族自治县.原告围场农商银行与被告张殿生、尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人金玉到庭参加了诉讼，被告张殿生、尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告围场农商银行依法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金500000.00元，计算至2016年6月18日利息为93850.20元，本息合计593850.20元，并给付还款之日止的利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张殿生于2015年5月27日向我行申请买羊贷款500000.00元，由被告尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2016年4月28日，借款月利率为13.999167‰，还款方式为按月结息，到期还本。被告于2015年11月15日偿还利息247.35元。借款到期后，经我方催收，被告未能偿还借款本金及剩余利息，已经构成违约。截止2016年6月18日，被告共欠我方借款本金500000.00元，利息93850.20元，本息合计593850.20元。故诉至法院，要求被告张殿生偿还我行贷款本息，被告尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺承担连带保证责任，给付还款之日止的贷款利息；并由被告承担诉讼费。被告张殿生、尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张殿生于2015年5月27日在原告处借买羊贷款500000.00元，由被告尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2016年4月28日，借款月利率为13.999167‰，还款方式为按月结息，到期还本。被告于2015年11月15日偿还利息247.35元。借款到期后，被告未能偿还借款本金及剩余利息。截止2016年6月18日，被告共欠原告借款本金500000.00元，利息93850.20元，本息合计593850.20元。本院认为，原告围场农商银行与被告张殿生、尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告张殿生发放了贷款，但被告张殿生未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺应当承担连带保证责任。综上所述，本院对原告要求被告张殿生偿还借款本息，并由被告尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张殿生于本判决生效后十日内偿还原告围场农商银行借款本金500000.00元，利息93850.20元（计算至2016年6月18日），本息合计593850.20元；并给付还款之日止的利息。二、被告尹双玲、李作廷、张福珍、荣爱民、俞树平、米永林、陆永艳、张学军、张福玲、张殿武、王素珍、米永青、王艳丽、董志军、王贺承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9739.00元，减半收取4870.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。审判员　魏　兵二〇一六年十月二十六日书记员　于晓洋来源：百度“”