（2016）鄂0117民初1739号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-02

案件名称

刘世文与梅利平、徐桂红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市新洲区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘世文,梅利平,徐桂红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0117民初1739号原告刘世文，男，1960年5月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。委托诉讼代理人陈景伟，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告梅利平，男，1975年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。被告徐桂红，女，1974年3月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上。原告刘世文与被告梅利平、徐桂红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世文及其委托诉讼代理人陈景伟到庭参加诉讼，被告梅利平、徐桂红经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘世文向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即共同偿还借款30000元，并按月利率2%承担自2016年1月1日起至还清之日止的利息。截止2016年8月1日的利息为4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月4日，被告梅利平因做蔬菜配送生意需要资金周转向我借款3万元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。此后，被告仅支付借款利息至2015年12月，到2016年6月20日后，被告突然失去联系，我多次向被告催要借款，被告拒不偿还。被告梅利平、徐桂红既未到庭答辩，也未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告梅利平、徐桂红未到庭质证，经本院审查核实，原告刘世文的证据具备真实性，且能证明本案的主要事实，故对原告的证据，本院均予以认定。据此，本院认定本案事实如下：2012年3月4日，被告梅利平因做蔬菜配送生意需要资金周转向原告刘世文借款3万元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。此后，被告仅支付借款利息至2015年12月，其余借款拒不偿还，原告多次找被告催要未果，直至被告去向不明。另查明，二被告于2012年5月30日办理结婚登记，2013年6月13日登记离婚，2013年11月18日登记复婚，2016年5月6日登记离婚。为此，原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款本金3万元及利息。本院认为，被告梅利平向原告刘世文借款3万元的事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还原告借款的民事责任。本案借款系二被告在婚姻关系存续期间发生的，故被告徐桂红也应承担偿还责任。双方约定按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以确认。被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梅利平、徐桂红于本判决生效之日起十日内付清原告刘世文的借款本金3万元及利息（按月利率2%自2016年1月1日起算至付清之日止）。两被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元及公告费700元，由被告梅利平、徐桂红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费670元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　高昳春审　判　员　　周　鹏人民陪审员　　陈文娟二〇一六年十月二十六日书　记　员　　刘　潋 微信公众号“”