（2016）鲁0782民初5099号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-21

案件名称

诸城市天地丰农资有限公司与张德礼买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

诸城市天地丰农资有限公司,张德礼

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初5099号原告：诸城市天地丰农资有限公司,住所地：诸城市相州镇中城阳村。法定代表人：王甫秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐金法。被告：张德礼。原告诸城市天地丰农资有限公司与被告张德礼买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城市天地丰农资有限公司委托诉讼代理人徐金法,被告张德礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诸城市天地丰农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付货款28000元，利息10000元，共计38000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方一直有业务往来，截止到2013年1月28日，被告尚欠原告货款28000元未付。该货款经原告多次催要，被告未付，原告诉至法院。被告辩称，欠款属实，对利息不认可，没有约定利息。经审理查明：原告诸城市天地丰农资有限公司与被告张德礼长期存在业务往来，被告从原告处购买化肥进行销售。2013年1月28日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到天地丰生资公司现金（大写）贰万八千元（小写）28000元”被告张德礼在欠款人处签字确认。原、被告因货款问题产生纠纷，原告于2016年8月16日诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方均应按约定履行义务。被告张德礼欠原告诸城市天地丰农资有限公司货款28000元，有被告出具的欠条予以证明，事实清楚、证据确实充分，对原告要求被告偿还货款28000元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张向原告公司业务员于茂文偿还货款14500元，原告对此不认可，被告亦未提交证据证明，故对于被告偿还原告货款的主张，本院不予采信。原告要求被告承担自2016年6月1日至2016年8月16日按银行同期利率计算的利息，因原、被告双方未约定还款期限及利息，对被告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张德礼偿付原告诸城市天地丰农资有限公司货款28000元，于本判决生效后十日内履行完毕;二、驳回原告诸城市天地丰农资有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告张德礼负担276元，由原告诸城市天地丰农资有限公司负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审案件受理费750元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李银刚二〇一六年十月二十六日书记员　　丁　峰 来源：百度搜索“”