（2016）豫9001民初3554号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-30

案件名称

王战营与王中堂、王中和民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王战营,王中堂,王中和

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初3554号原告王战营，男，1965年5月4日出生，汉族，住济源市。被告王中堂，男，1952年9月8日出生，汉族，住济源市。被告王中和，男，1955年4月29日出生，汉族，住济源市。委托代理人常兴武，济源市承留法律服务所法律工作者。原告王战营与被告王中堂、王中和民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、二被告及被告王中和的委托代理人常兴武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月13日，被告王中堂向其借款5万元，约定借款期限半个月，利息为月息4分，王中和系保证人。到期后，其多次向二被告催要还款，但二被告拒不还款。故请求依法判令二被告归还借款5万元及利息，利息按照月息2分从2014年6月13日计算至实际还款之日止。被告王中堂辩称：其系立城村支部书记。因村里修路需付工程款，思礼镇政府未支付工程款，故其向原告借款5万元，由被告王中和提供担保，已支付原告1000元利息。现思礼镇政府未拨付工程款，故其未归还原告钱。被告王中和辩称：本案系一般保证，双方约定借款期限半个月，到期后，原告一直未向其讨要借款，现已超过担保期限六个月，故请求依法判令驳回原告对其的起诉。经审理查明：2014年6月13日，被告王中堂向原告借款5万元，约定借款期限半个月，半月利息壹仟元，王中和系担保人，并给原告出具借条一张，后原告给付被告王中堂5万元，王中堂给原告1000元利息。现该款至今未还。另原告认可其与王中和不熟，未向王中和要钱，一直向王中堂要钱。本院认为：被告王中堂向原告借款5万元，其对此认可，且有其给原告出具的借条为证，予以确认。因利息不得预先在本金中扣除，故借款本金应按49000元计算，现该款至今未还，故被告王中堂应归还原告49000元本金；双方约定半月利息壹仟元整，故原告主张按月息2分计算利息，并无不当，因1000元利息已在5万元本金中扣除，故被告王中堂应以49000元为本金支付利息，利息按照月息2分从2014年6月13日计算至本判决确定的履行期限届满之日止；原告另要求被告王中和共同归还上述款项，被告王中和虽系上述借款的保证人，但保证期限应从借款履行期限届满之日起计算六个月，即从2014年6月28日至2014年12月27日，而原告认可其与王中和不熟，未向王中和要钱，一直向王中堂要钱，故已超过保证期限，所以原告的该项主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王中堂于本判决生效后十日内归还原告王战营49000元本金及利息，利息按照月息2分从2014年6月13日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告王战营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王中堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审　判　长　　卫　云人民陪审员　　赵文宣人民陪审员　　卢国强二〇一六年十月二十六日书　记　员　　赵路昊 来自