（2016）苏01民辖终1223号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-24

案件名称

昌松与南京工道磁性材料有限公司劳动争议二审民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

南京工道磁性材料有限公司,昌松

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1223号上诉人（原审被告）：南京工道磁性材料有限公司（以下简称工道公司），住所地南京经济技术开发区恒飞路8号科创基地204室。法定代表人：王茤祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王力卓，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽君，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌松，男，1973年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：何乃盈，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师。上诉人工道公司因与被上诉人昌松劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初字4687号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人工道公司上诉称，上诉人工商注册地虽在南京经济技术开发区恒飞路8号，但公司主要办事机构所在地在常州市武进区。根据民事诉讼法规定，法人的住所地是指主要办事机构所在地，故请求将本案移送至常州市武进区人民法院审理。本院认为，劳动争议纠纷案件，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人的工商注册登记地为南京经济技术开发区恒飞路8号科创基地204室，其虽称公司主要办事机构所在地在常州市武进区，但未提供证据予以证明。因上诉人即用人单位住所地在原审法院辖区，故原审法院作为用人单位所在地的基层人民法院对本案有管辖权。对上诉人工道公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　郑　慧二〇一六年十月二十六日书记员　　徐　姗