（2016）陕0831民初901号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2017-04-26
案件名称
原告拓某某与被告郭某、马某某民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
子洲县人民法院
所属地区
子洲县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
拓某某,郭某,马某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初901号原告拓某某，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某某某村。被告郭某，男，1983年8月25日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某乡某某某村。被告马某某，女，1983年3月18日出生，汉族，职业住址同上，系被告郭某之妻。原告拓某某与被告郭某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员李楠适用简易程序审理，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告拓某某、被告郭某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告拓某某诉称，原、被告系亲戚、朋友关系。2016年2月初，被告郭某以家庭生意资金紧张为由，向原告借款36万元，同年2月7日，原告拓某某在榆林市将36万元现金支付被告郭某，同日，被告郭某在其弟郭某见证下向原告拓某某写下36万元借款欠条一支。被告郭某口头承诺：2016年2月22日前偿还原告全部欠款，否则从欠款之日起以月利率15‰向原告承担利息责任。2016年4月14日，被告郭某胞姐替被告郭某偿还本金7万元；同年7月25日，被告郭某之母马某某替被告郭某偿还本金5万元，剩余24万元至今未还。原告认为，二被告系合法夫妻关系，二被告与原告民间借贷法律关系事实清楚，证据确实充分足以认定。现原告拓某某多次向被告催要欠款未果。故诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带偿还所欠原告拓向金贷款本金24万元，并按照月利率15‰向原告承担利息责任至执行完毕之日止；2、由二被告承担本案诉讼费。原告拓某某向法庭提交了以下证据：欠据原件1份，证明被告郭某欠原告拓某某20万元的事实。被告郭某辩称，被告郭某与马某某系合法夫妻关系。原告拓某某所述不符合实际情况，被告郭某与原告拓某某之前一起做生意，在生意账务没有结算清楚的情况下在榆林市某某路某某某酒店，在双方家人的见证下，被告郭某向原告拓某某写下36万元的欠款条据一直，这笔钱不是借款，是欠款，当时也没有约定还款期限和利息，原告拓某某也没有采取强制手段逼迫被告郭某写下欠款条据。该欠款被告母亲和胞弟曾向原告还款5万元，原告称被告胞姐向其偿还7万元的事，被告郭某不知情。现在原告起诉要求偿还剩余本金24万元，我不愿意偿还，因为原告拓某某和被告郭某的生意账务还没有结算清楚。被告马某某辩称：二被告系合法夫妻关系。关于本案被告马某某不知情。二被告均未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告拓某某提供证据的真实性被告郭某认可，证明目的不认可，认为原告以借款起诉，但原告拓某某并没有向其支付过该条据显示的36万元。该笔款项没有约定还款期限和利息。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告提供的证据欠据系原件，其真实性被告认可，且来源合法，真实有效，故对其真实性，依法予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实：原告拓某某与被告郭某有合伙生意关系，2016年2月7日，原拓某某和被告郭某口头结算后，在双方亲友的见证下，由被告郭某向原告拓某某写下36万元的欠款条据一支，未约定还款期限及利息。2016年4月14日，被告郭某胞姐替被告郭某偿还欠款7万元；同年7月25日，被告郭某之母马某某替被告郭某偿还欠款5万元，剩余24万元被告郭某再一直未还。原告认为，二被告系合法夫妻关系，与原告民间借贷法律关系事实清楚，为此，被告郭某、马某某有共同偿还该欠款的责任。经原告拓某某多次向被告催要欠款未果后，诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带偿还所欠原告拓某某贷款本金24万元，并按照月利率15‰向原告承担利息责任至执行完毕之日止；2、由二被告承担本案诉讼费。本院认为，原告拓某某与被告郭某之间有生意往来，经口头结算后被告郭某现欠原告拓某某24万元的事实清楚，债权债务关系明确，被告郭某、马某某系合法夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间因投资生意欠原告拓某某的款项，属夫妻共同债务，故被告郭某、马某某对该欠款应互负连带偿还责任。原告拓某某诉称，被告郭某的母亲及其胞姐两次向其偿还欠款12万元，下欠24万元，故原告拓某某请求被告郭某、马某某共同偿还下欠24万元款项的请求，依法应予支持。原告拓某某提出的利息请求，被告郭某不认可，该条据属于欠款证据，且未书面约定支付利息，故原告拓某某的利息请求，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利息约定的规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告郭某、马某某共同偿还原告拓某某欠款24万元；二、驳回原告拓某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 李 楠二〇一六年十月二十六日书记员 王丽萍 关注公众号“”