（2016）苏0802民初1915号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2017-12-02
案件名称
岳座铭与郑以超、许爱云等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮安市清江浦区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
岳座铭,郑以超,许爱云,郑磊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0802民初1915号原告岳座铭，男，汉族，1955年09月10日生，住淮安市清河区。被告郑以超，男，汉族，1958年04月26日生，住淮安市清河区。被告许爱云，女，汉族，1962年07月06日生，住淮安市清河区。被告郑磊，男，汉族，出生年月不详，居民身份证号码不详，住淮安市清河区。原告岳座铭与被告郑以超、许爱云、郑磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，因被告郑以超、许爱云、郑磊下落不明，本院依法进行了公告送达。后本院依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告岳座铭到庭参加诉讼，被告郑以超、许爱云、郑磊经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告岳座铭诉称：被告先后五次向原告借款62万元（2005年11月10日借款10万元；2005年11月11日借款6万元；2006年2月13日借款6万元，2010年2月12日借款20万元，借款期限2年，到期后被告继续借用，期限未定；2010年2月18日借款20万元，借款期限2年，到期后被告继续借用，期限未定），上述借款的利息都约定为月息1.5%。2011年8月，经双方口头协商，利息增至月息1.8%。为担保上述2010年2月12日、2月18日的借款，被告郑以超将其子郑磊的房产证抵押给原告，后被告郑以超取回房产证。因被告拒绝偿还上述借款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告郑以超、许爱云、郑磊偿还原告借款本金62万元及利息（利息自2015年10月起算，按照月利率1.8%计算至实际给付之日止）；2、原告对被告郑磊所有的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告郑以超、许爱云、郑磊承担。被告郑以超、许爱云、郑磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告郑以超、许爱云系夫妻关系。2005年11月10日，被告郑以超向原告出具借条一份，载明“借到原告10万元，利息每万元每月一百五十元，付息每月15日打卡”。2005年11月11日，被告郑以超向原告出具借条一份，载明“借到原告6万元，利息每万元每月一百五十元，付息时间为每月15日”。2006年2月13日，被告郑以超向原告出具借条一份，载明“借到原告6万元，利息每万元每月一百五十元，付息日期每月15-20日”。2010年2月12日，被告郑以超向原告出具借条一份，载明“因经营砂石材料借到原告20万元，使用期限2年，月息每万元每月一百五十元，每月结息打卡每月12日，以郑磊产权证抵押”。同日，原告通过中国农业银行向被告郑以超汇款6万元。2012年2月12日，被告郑以超在上述借条注明：本款继续借用，期限如原告急用提前一月告知，归还本息，如本人不用此款提前归还本息。2010年2月18日，被告郑以超向原告出具借条一份，载明“借到原告20万元用于经营砂石材料，使用期限2年，利息每万元每月一百五十元，每月结息打卡一次，每月十八日付息。借款以郑磊房产证作抵押，如急用需提前告知”。同日，原告岳座铭通过中国工商银行向被告郑以超转账20万元。2012年2月18日，被告郑以超在上述借条注明：本款继续借用，期限如原告急用提前一月告知，归还本息，如本人不用此款提前归还本息。2015年8月30日、2015年10月1日被告郑以超向原告岳座铭各转账11160元，2015年10月30日被告郑以超向原告转账11200元。以上事实，有原告提供的借条、中国农业银行银行卡存款业务回单、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告郑以超出具给原告的借条系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，当事人应当依据诚实信用原则行使权利和履行义务。关于被告尚欠借款本金数额的问题，有被告郑以超出具的5张借条为证，并且有原告提供的转账凭证及被告郑以超付息明细予以佐证，因此借款本金依法可认定为62万元。关于利息计算标准问题，原告主张双方已经于2011年8月将利息由月息1.5%增至月息1.8%。对此本院认为，被告郑以超分别于2015年8月30日、2015年10月1日向原告岳座铭各转账11160元（620000×1.8%），于2015年10月30日向原告岳座铭转账11200元。上述转账事实可以证实被告郑以超按照月息1.8%支付利息，且与原告的陈述相互印证，本院依法支持自2015年11月1日起按照月利率1.8%计算至实际给付之日止的利息。因被告郑以超、许爱云系夫妻关系，应当对上述借款本金及利息承担共同还款的责任。但是原告主张郑磊应当对上述借款承担共同还款的责任、对郑磊的房产享有优先受偿权的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告郑以超、许爱云、郑磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑以超、许爱云于本判决生效之日起十日内偿还原告岳座铭借款本金620000元及利息（利息自2015年11月1日起算，按照月利率1.8%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告岳座铭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10893元，公告费600元，合计11493元，由被告郑以超、许爱云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 董 坚代理审判员 解思辛人民陪审员 陈锦兰二〇一六年十月二十六日书 记 员 魏 娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 百度搜索“”