（2016）豫1723民初2517号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-15

案件名称

赵连发赵某甲与赵书旺赵某乙土地承包经营权纠纷一审民事判决书

法院

平舆县人民法院

所属地区

平舆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵连发赵某甲,赵书旺赵某乙

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初2517号原告：赵连发赵某甲，男，汉族，1945年6月9日生，住平舆县。被告：赵书旺赵某乙，男，汉族，1973年5月1日生，住平舆县。原告赵连发赵某甲与被告赵书旺赵某乙土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连发赵某某、被告赵书旺赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连发赵某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还其承包的责任田3.66亩及从2003-2016年补偿款3600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同一村民组村民，1995年8月，原告去北京打工，将其家六人的责任田委托被告耕种。2001年，土地调整时，原告家由六人调整为三人责任田（5.49亩），原告继续委托被告耕种。被告耕种时将原告家其中一人的土地交由他人耕种，被告将补偿款占为己有。2013年原告向被告要求返还，遭到被告拒绝，经村委、村民组调解未果。特向法院起诉。被告赵胜利赵某乙辩称，其未耕种原告的责任田。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据为1、户籍本复印件一份，证明其家庭人员情况；2、2016年9月9日原、被告村委证明一份，证明“2001年调整土地，赵书旺赵某乙耕种赵连发赵某甲三人责任田5.49亩，2013年赵连发赵某甲回来要地，经村委调解，赵书旺赵某乙承认耕种赵连发赵某甲责任田5.49亩，赵连发赵某甲何时回来要地，赵书旺赵某乙及时归还赵连发赵某甲。2016年8月赵连发赵某甲回来要地，赵书旺赵某乙不承认耕种赵连发赵某甲责任田5.49亩，经村委调解无效。”；3、原告提交2016年7月19日赵全国证明日赵某国证明：赵连发赵某甲地由赵书旺赵某乙、赵保现耕种赵某现耕种、2016年8月19日赵凤龙证明日赵某龙证明：赵连发赵某甲地由赵书旺赵某乙、赵保现耕种赵某现耕种、2016年8月16日赵富元证明日赵某元证明：赵连发赵某甲三个人地、2016年8月20日赵小堆证明日赵某堆证明：赵连发赵某甲地由赵书旺赵某乙、赵保现耕种各一份赵某现耕种各一份。被告赵书旺赵某乙提交的证据为证人赵某当庭证言（当时分地时要交公粮，地没人要，有的五口人要二人或一人地）；证人腾某当庭证言（当时的地要交公粮，村里剩余100多亩地，分地时谁报几人的就分几人的，赵书旺赵某乙的母亲当时问赵连发赵某甲要地不，赵连发赵某甲称不要，亦未参与分地，现在不交公粮了才回来要地）。本院对原、被告提供的证据认定如下：1、原告仅提交村委一份证据，该证据应系孤证，同时原告亦未提交其要求被告支付补偿款3600元的事实依据和法律依据，故本院不予支持。2、原告提交四证人证言，因该四证人未到庭作证，亦未在证言上捺印，不能证明系该四证人书写，故本院对该四证人证言不予支持。3、被告提交的二份证据客观证明当时土地承包的情况，相互印证，本院予以支持。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告赵连发赵某甲要求被告赵书旺赵某乙返还其责任田3.66亩及要求被告支付补偿款3600元，未向本院提供充分证据予以证明。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵连发赵某甲的诉讼请求。案件受理费732元，减半收取366元，由原告赵连发赵某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　杨毅二〇一六年十月二十六日书记员　　邢威 微信公众号“”