（2016）苏0282刑初1040号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-12

案件名称

罗某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1040号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人罗某，无业。因本案于2016年5月20日被宜兴市公安局取保候审，10月17日被本院决定取保候审，10月25日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1014号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年5月20日凌晨，被告人罗某与梁远英、罗廷华（均另案处理），经事先预谋，至本市张渚镇芙蓉村，由被告人罗某和梁远英在一旁望风，罗廷华推门进入该村西塘3号秦罗君家，窃得沪裕牌电动车1辆，物品价值人民币2327元。案发后，公安机关已将追缴的沪裕牌电动车1辆发还了被害人。被告人罗某归案后如实供述了上述参与盗窃的事实。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，并有共同行为人梁远英的供述笔录，证人秦某的报案陈述笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人罗某与他人合伙入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人罗某有如实供述、从犯的从轻处罚量刑情节，建议判处其一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人罗某对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，与他人合伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人罗某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役二个月(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2016年12月25日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　储晨洁二〇一六年十月二十六日书记员　　葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：