（2016）浙0681民初11926号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-30

案件名称

徐培江与许文举民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐培江,许文举

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初11926号原告：徐培江，男，1987年12月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被告：许文举，男，1975年5月15日出生，汉族，安徽省萧县人，住安徽省宿州市萧县。原告徐培江与被告许文举民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后,依法由代理审判员闫龙会适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告徐培江到庭参加诉讼，被告许文举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐培江向本院起诉要求被告许文举归还借款10000元，并支付律师费。庭审中，原告自愿撤回律师代理费部分的诉讼请求。事实与理由：2016年8月31日，被告向原告借款10000元，并承诺过几天归还。后原告多次电话催讨，被告拒不接听电话。被告许文举未作答辩。原告徐培江为证实自己的主张，向本院提供借条1份，用以证明被告许文举向原告借款10000元的事实。上述证据材料经庭审出示，被告许文举未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告所提供的证据材料进行质证、辩解的权利。本院经审核认为，原告所提供的证据材料系原件，能够证明其主张的事实，故本院作为有效证据认定。综上，本院经审理认定的事实与原告起诉所主张的事实相一致。本院认为，原告徐培江与被告许文举之间的民间借贷法律关系，未违反法律法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告许文举尚欠原告借款10000元未还，事实清楚，其理应承担清偿责任。被告许文举虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许文举应归还原告徐培江借款10000元，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告许文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　闫龙会二〇一六年十月二十六日书　记　员　　骆　珂 百度搜索“”