（2016）沪0116民初8667号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-02

案件名称

鲜海燕诉张辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲜海燕,张辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初8667号原告鲜海燕。委托诉讼代理人王一峰。被告张辉。原告鲜海燕诉被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月以来,被告多次向原告借款人民币累计400，000元，原告承诺后，分别于2015年7月20日、同年8月21日、9月10日、9月23日和10月8日通过银行转款交付被告合计364,000元，同时交付现金36,000元，被告收款后出具了金额为400,000元的借条一份，并约定利息为月息2分。但被告至今未归还原告。故起诉请求判令被告归还借款400,000元及诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实成立，向本院提供证据：借条、中国农业银行存款和取款业务回单、网银转账记录查询及被告身份信息。被告未到庭提出答辩及质证意见。经审查，本院认为原告的主张由其所提供的证据予以证实，被告未到庭提出质证意见，故本院对原告的主张及有关证据予以采信和认定。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定原告所述属实。本院据此采信原告陈述之事实。本院认为，借款应当偿还。本案中，原告持有被告出具借条、中国农业银行存款和取款业务回单、网银转账记录查询材料及庭审陈述，被告未到庭提出答辩及质证意见，本院认定原被告借贷关系成立，受法律保护；另，原告在庭审中确认，被告按照借贷双方约定月息2分，曾支付过，则被告属自愿支付，与法不悖。故原告诉讼请求，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张辉应自本判决生效之日起十日内归还原告鲜海燕借款人民币400，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7，100元，减半收取3，650元(已由原告预交)，由被告张辉负担，自本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　姒勇二〇一六年十月二十六日书记员　　潘昕附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”