（2016）晋0802民初1917号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-08-04

案件名称

原告吴全生与被告郝灶红买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴全生,郝灶红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初1917号原告:吴全生，男。委托诉讼代理人：史林杰，山西清泽律师事务所律师。被告:郝灶红，男。原告吴全生与被告郝灶红买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴全生的委托诉讼代理人史林杰到庭参加诉讼，被告郝灶红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴全生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货款46200元及利息（从2015年11月20日计算至款付清时止）。截止起诉时，利息为904.36元，本息共计47104.36元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月29日，被告从原告处收购一车苹果，75以上规格的47169斤，单价0.85元，价款40093元；70规格的7470斤，单价为0.6元，价值4482元，总计44575元。双方并约定每斤苹果手续费为0.03元，手续费为1639元。货款和手续费两项总计46214元。被告承诺苹果装车后立即付款，但苹果拉走，被告都未付款。原告向盐湖公安分局东城派出所报案，处理中，被告给原告出具了欠条，并承诺第二天支付货款，经原告多次催要，至今未付。被告郝灶红未到庭，亦未答辩。原告就其主张提供2015年11月19日被告出具的46200元欠条，该证据经庭审出示，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告在收到原告货物后，应当按照约定支付价款，由于被告违约，现原告主张被告支付逾期支付利息，从出具欠条次日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝灶红于本判决生效后15日内归还原告吴全生货款本金46200元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年11月20日起算至借款付清之日止）。案件受理费978元，由被告郝灶红承担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　李洁丽审　判　员　　刘艳红人民陪审员　　杨开合二〇一六年十月二十五日书　记　员　　左可毅 微信公众号“”