（2016）浙0681民初10065号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-30

案件名称

斯培光与蔡宝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

斯培光,蔡宝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初10065号原告：斯培光，男，1976年3月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托代理人：斯水土，男，1966年2月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：蔡宝，男，1981年1月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告斯培光为与被告蔡宝买卖合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告斯培光的委托代理人斯水土到庭参加诉讼。被告蔡宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告斯培光向本院提出诉讼请求：判令被告蔡宝归还借款22000元。庭审中，原告表示因被告已归还5000元，故变更诉讼请求为，要求被告归还17000元。事实和理由：2015年2月16日，被告向原告借人民币22000元，双方约定于2015年3月20日前归还10000元，剩余部分在2015年6月1日前还清。到期后，原告多次催讨未果。在庭审中，原告变更事实和理由部分，陈述称，被告曾向原告购买洁具产品，经双方对2015年2月16日之前的欠款结算后，被告出具借条一份对所欠货款进行确认。被告蔡宝未作答辩。本院经审理，认定事实如下：被告蔡宝曾向原告斯培光购买洁具等产品，经结算，被告尚欠原告货款22000元。为此，被告于2015年2月16日出具借条一份，约定于2015年3月20日前归还10000元，剩余于2015年6月1日前付清。后被告仅支付5000元，其余款项分文未付。2016年8月，原告诉讼来院。上述事实由原告提供的署名为“蔡宝”的借条一份等证据可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未出庭质证，在审理期间也未提出异议，故本院结合原告庭审相关陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告斯培光与被告蔡宝间买卖洁具的行为未违反法律规定，应属有效。被告理应承担支付货款的义务。现原告诉请被告支付货款17000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告蔡宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡宝尚应支付原告斯培光货款计人民币17000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告蔡宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　冯　栖人民陪审员　　陈章乔人民陪审员　　朱火成二〇一六年十月二十五日书　记　员　　郦利江 来自：