（2016）浙0111刑初字第644号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-14

案件名称

白某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

白某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初字第644号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人白某某。1985年5月3日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地四川省宜宾县，暂住杭州市富阳区。因本案于2016年6月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审。经本院决定，于2016年9月21日被依法逮捕。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕622号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2016年8月17日以速裁程序向本院提起公诉，本院经审查于2016年8月18日受理，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月25日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：1.2016年6月19日凌晨，被告人白某某至杭州市富阳区富春街道秋丰村湖南山508号，采用搭线发车的方式，窃得被害人李某停放着的达能牌电动自行车1辆（价值人民币1250元），内有大艺牌锂电池冲击扳手1个（价值人民币413元），合计价值人民币1663元。2.同年6月26日凌晨，被告人白某某至杭州市富阳区富春街道秋丰村湖南山10号，采用同样方式，窃得被害人邓某停放着的国威牌电动自行车1辆，价值人民币2185元。案发后，被告人白某某家属已将涉案电动自行车赎回并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人白某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。经审理查明，1.2016年6月19日凌晨，被告人白某某至杭州市富阳区富春街道秋丰村湖南山508号，采用搭线发车的方式，窃得被害人李某停放着的达能牌电动自行车1辆（价值人民币1250元），内有大艺牌锂电池冲击扳手1个（价值人民币413元），合计价值人民币1663元。2.同年6月26日凌晨，被告人白某某至杭州市富阳区富春街道秋丰村湖南山10号，采用同样方式，窃得被害人邓某停放着的国威牌电动自行车1辆，价值人民币2185元。案发后，被告人白某某家属已将涉案电动自行车赎回并发还被害人。另查明，被告人白某某在取保候审期间经多次传唤拒不到庭，违反取保候审规定，故本院决定予以逮捕。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证明：1、被害人李某、邓某的陈述及购买凭证，证实涉案财物被窃的情况。2、证人袁某、密秋云、陆某的证言及旧货交易登记表、寄卖行协议、收条，证实被告人白某某将窃得的车辆当掉的，其家属将车辆赎回的事实。3、价格鉴定书，证明涉案财物的价值。4、归案经过，证实被告人白某某系传唤到案的事实。5、户籍证明，证明被告人白某某的身份情况。6、被告人白某某的供述与辩解、辨认笔录，证实被告人白某某供述与事实一致并对案发现场进行辨认的事实。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人白某某自愿认罪，且车辆已发还给被害人，本院酌情予以从轻处罚。被告人白某某违反取保候审规定，拒不到案，本院酌情予以从重处罚。本院根据被告人白某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人白某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即刑期自2016年6月27日至2016年12月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘颖清人民陪审员　　姜仲民人民陪审员　　朱燕妮二〇一六年十月二十五日书　记　员　　杜　敏 来自