（2016）兵0601民初1280号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2018-07-21

案件名称

毕明新与五家渠梧桐美宜佳超市、马玉姣、贾强买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

五家渠垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕明新,五家渠梧桐美宜佳超市,马玉姣,贾强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0601民初1280号原告毕明新，男，1971年11月8日出生，住昌吉市。被告五家渠梧桐美宜佳超市，住所地：五家渠市102团龙泉东街**号。经营者马玉姣，女，1991年3月4日出生，现下落不明。被告马玉姣，女，1991年3月4日出生，现下落不明。被告贾强（系马玉姣丈夫），男，1982年7月25日出生，现下落不明。原告毕明新与被告五家渠梧桐美宜佳超市（以下简称美宜佳超市）、马玉姣、贾强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员潘进慧、张冉、人民陪审员丁惠组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告毕明新到庭参加诉讼。被告五家渠梧桐美宜佳超市、马玉姣、贾强经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告毕明新诉称，2014年9月，原告与被告贾强达成口头供货协议，约定：原告向被告美宜佳超市供货，被告贾强、马玉姣将所销售货品的13%作为自己所得的利润，剩余87%货款付给原告，每月25日将上月所销售货款金额结清。后被告贾强、马玉姣用开具延期支票的方式向原告结货款，但因被告账户无钱，使原告无法取款。截止2015年9月30日，三被告共计欠原告货款74051元，经原告多次索要，三被告均不履行给付义务。故原告具状法院，请求：1、三被告支付拖欠货款74051元；2、被告承担本案诉讼费用。被告美宜佳超市、马玉姣、贾强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告马玉姣与被告贾强系夫妻关系，二人共同经营被告美宜佳超市。2014年9月，原告毕明新与被告贾强达成口头供货协议，双方约定：原告向被告美宜佳超市供应鞋子，所销售货品的13%作为超市利润，剩余87%货款付给原告。2015年7月28日，被告美宜佳超市、马玉姣向原告出具中国工商银行转账支票13566元，因账户无钱，原告无法取款。2015年8月12日，被告美宜佳超市、马玉姣向原告出具欠条一份，载明欠原告货款30000元。2015年10月16日，被告美宜佳超市向原告出具联营结算单一份，欠原告货款30485.04元，被告马玉姣在结算单上签字确认，上述欠款共计74051元。经原告多次索要，被告马玉姣、贾强均以无钱为由拒绝支付，后二被告下落不明，原告为此具状法院，引起争讼。上述事实，有原告在庭审中的陈述、原告提供的欠条、中国工商银行转账支票、美宜佳超市联营结算单予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告毕明新为被告美宜佳超市供应货物，被告美宜佳超市欠原告货款74051元，由被告美宜佳超市、马玉姣向原告出具的欠条为凭，被告美宜佳超市由被告马玉姣、贾强实际经营，双方债权债务关系明确，三被告理应按照约定向原告支付货款，故对原告要求三被告支付货款74051元的请求，本院予以支持。被告美宜佳超市、马玉姣、贾强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告五家渠梧桐美宜佳超市、马玉姣、贾强于本判决生效之日起十日内支付原告毕明新货款74051元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元、公告费500元，合计1326元（原告已预交），由被告五家渠梧桐美宜佳超市、马玉姣、贾强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审　判　长　　潘进慧审　判　员　　张　冉人民陪审员　　丁　惠二〇一六年十月二十五日书　记　员　　葛红丽 搜索“”