（2016）吉7505民初183号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-03-30

案件名称

崔成春与许保国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

珲春林区基层法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔成春,许保国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省珲春林区基层法院民 事 判 决 书（2016）吉7505民初183号原告：崔成春，男，1970年5月6日生，朝鲜族，个体工商户，住珲春市河南西街光新胡同**号**排。被告：许保国，男，1979年5月26日生，汉族，个体工商户，住珲春市水岸春城*栋*单元***号。原告崔成春与被告许保国买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告崔成春到庭参加诉讼，被告许保国经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。崔成春诉称：许保国在我处购买轮胎，拖欠轮胎款138350元一直未还，我多次索要，许保国给我书写欠条，承诺归还，但是至今未还。请求判决许保国给付轮胎款及利息，并承担本案诉讼费用。许保国未作书面答辩亦未向本院提交有关证据。经审理查明：许保国从2011年开始，在崔成春处购买汽车轮胎，价值约25万元左右，期间许保国给过一部分货款，最后经过双方结算，许保国尚欠崔成春轮胎款138350元，许保国于2015年1月2日给崔成春书写了欠条一份，但该款至今未给付。为证明以上事实崔成春提供了欠条（复印件）一份。证明在2015年9月2日双方经过结算，许保国欠崔成春轮胎款138350元。本院认为，许保国在崔成春处购买轮胎，崔成春已向许保国实际交付了所购买的轮胎，双方买卖合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。”的规定，许保国在崔成春处购买轮胎，作为买受人应当支付相应的价款，崔成春请求许保国给付所欠轮胎款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。崔成春主张许保国给付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院予以支持，应当按照中国人民银行同期银行贷款利率给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许保国于本判决生效之日给付原告崔成春货款人民币138350元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率5%计算，自2015年9月2日起至给付止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定”被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。案件受理费3067元，由被告许保国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判长　范　军审判员　朴哲权审判员　李铁根二〇一六年十月二十五日书记员　付　新 来源：百度“”