（2016）陕0902民初1783号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-31
案件名称
来某某与何某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
安康市汉滨区人民法院
所属地区
安康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
来某某,何某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1783号原告来某某，女，汉族，出生于1985年11月22日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。委托代理人余强，陕西宁康律师事务所律师。被告何某某，男，汉族，出生于1984年2月6日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。原告来某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告来某某及其委托代理人余强、被告何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告来某某诉称：原、被告双方经人介绍于2010年3月相识恋爱，同年5月开始同居生活。在原告发现怀有身孕的情况下，于2010年8月16日登记结婚。因婚前相识时间较短，婚后双方经常发生争吵和打架，婚后第二个月，被告未经原告同意拿走原告身份证，请原告叔叔帮忙贷款，原告反对遭到被告殴打。2010年12月18日，���告拿出手机查看短信，被告突然抢夺手机，将原告手机摔坏，原告与被告理论，却再次遭到被告殴打。原告在婚后四个月的时间里遭到被告两次殴打，心灰意冷，曾一度想打掉腹中胎儿，与被告解除婚姻关系，但在父母百般劝解和反对下，原告坚持于2011年3月8日生下孩子。为了维持生活，原、被告双方于2013年4月开始在安康城区租房居住，被告不务正业，还沾染吸毒、赌博恶习，2013年10月，被告因吸毒被公安机关拘留15天。2013年12月20日，被告以买东西为由向原告索要现金，原告担心被告复吸毒品，没有答应，被告就打了原告一个耳光，并砸烂家里东西。2014年1月，被告悄悄拿走原告身份证，办理了分期买车手续，事后才告知原告，为此双方发生激烈争吵。2014年5月，原告给被告3000元交房租，被告只交了2000，扣掉1000元，原告质问被告缘由，又被被告打了一个耳光，���后被告又拿钢管砸坏原告电动车。2014年7月24日早晨11时，原告回家发现被告在睡觉，便用塑料扫把敲了下被告，催被告起床，被告起来后直接拿水管对原告进行殴打，直至原告腿部受伤后才罢手。为了摆脱被告，原告于2014年7月底离家出走至今，原、被告双方已无和好的可能，请求人民法院依法判令原、被告离婚，儿子归被告抚养，购买车辆的分期贷款由被告偿还，由被告向原告支付损害赔偿金20000元及生活帮助费10000元。原告来某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。2.原、被告自2016年7月21日至2016年8月4日的短信记录13张，证明被告在婚后有赌博、吸毒恶习，并且曾多次殴打原告，其行为构成家庭暴力，原告以此要求被告支付损害赔偿金是合法的，同时原、被告双方因感情不合已分居两年多，双方已口头约定的夫妻共同债务由被告偿还的事实。被告何某某辩称：被告不同意离婚。对于孩子的抚养问题，在原告外出这几年，被告一直独自抚养小孩，现在原告应先抚养小孩三年，再考虑孩子抚养问题。分期付款买的车系夫妻共同财产，原告要求被告独自偿还贷款不合理，应当由双��共同偿还该贷款。对于原告要求的损害赔偿金及经济帮助费是不合理的，被告在原告走后，精神上也受到很大伤害，且原告也在打工赚钱，所以被告不能承担。被告何某某未向本院提供任何证据。经过当庭举证、质证，对原告提供的证据1、2，被告对真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。对于原告提供的短信记录，因被告仅认可其吸毒及与原告发生争吵、双方分居的事实，故本院仅对被告认可的事实予以认定，对于原告的其他证明目的，因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院不予认可。经审理查明：原、被告双方于2010年3月经人介绍相识,同年5月开始同居生活，于农历2010年7月16日举行结婚仪式，2010年8月16日办理了结婚登记手续，并于2011年3月5日生育儿子何甲。婚后，原告在家带孩子，被告在安康城区务工，原告自2012年开始也在安康城区务工，至2013年4月18日原、被告双方共同在安康城区经营一家烧烤店，直到2014年7月，原、被告双方发生矛盾，原告离家外出。婚后共同生活期间，原、被告双方常因家庭琐事发生矛盾，自2010年9月至2014年7月期间，双方还曾发生4次打架。2016年8月11日，原告来某某诉至本院，要求与被告何某某离婚，儿子何甲由被告何某某抚养，购买车辆的分期贷款由被告何某某偿还，并由被告何某某向原告来某某支付损害赔偿金20000元和经济帮助费10000元。本院认为，原、被告双方在办理结婚登记手续前已同居生活，婚前感情基础良好。婚后共同生活期间，虽然曾因家庭琐事多次发生矛盾，导致双方长时间分开务工，感情淡化，但如能积极沟通，正确处理所发生的问题，仍有和好的可能，且原告来某某也未能提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对于原告来某某要求与被告何某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告来某某的诉讼请求。���件受理费300元，减半收取150元，由原告来某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 徐莉莉二〇一六年十月二十五日书记员 王 蕾 更多数据：搜索“”来源：