（2016）渝0102民初5925号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-02-27

案件名称

刘承凤与冉光友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘承凤,冉光友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初5925号原告刘承凤，女，1969年9月10日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人代刚（系原告刘承凤丈夫），男，1970年7月11日出生，住重庆市涪陵区。被告冉光友，男，1973年1月15日出生，���重庆市涪陵区。原告刘承凤与被告冉光友民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员周翼担任审判长，与人民陪审员彭同华、宋小全组成合议庭，适用普通程序，并于同年10月25日公开开庭进行了缺席审理。原告刘承凤的委托代理人代刚（特别授权）到庭参加了诉讼，被告冉光友经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘承凤诉称，2008年3月，被告冉光友因做工程需要资金，出具借条向我借款50000元，双方约定利息按年利率36%计算。借款后，被告冉光友按约定利率支付利息至2013年12月止。2015年2月16日，因被告冉光友未归还借款，且此前出具的借条时间太久，我遂要求被告冉光友于当日重新向我出具了借款50000元的借条（原借条由被告冉光友收回），并约定该借款在2015年12月31日前还清。此后���我多次催收，被告冉光友未归还。现诉请人民法院判决被告冉光友归还我借款50000元。被告冉光友未作答辩。经审理查明，2008年3月，被告冉光友因做工程需要资金，出具借条向原告刘承凤借款50000元。此后因该借款一直未归还，被告冉光友遂于2015年2月16日重新向原告刘承凤出具了借款50000元的借条（原借条由被告冉光友收回），并约定该借款在2015年12月31日前还清。此后被告冉光友未归还该借款。原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录及原告提交的借条等证明材料相佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，从原告的陈述与其所提交的证据上分析，原告刘承凤与被告冉光友之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告冉光友未归还原告借款的行为，属违约行为���应当承担归还原告借款的民事责任。原告请求被告冉光友归还借款50000元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉光友在本判决生效后十日内归还原告刘承凤借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告冉光友负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓���手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　周　翼人民陪审员　　彭同华人民陪审员　　宋小全二〇一六年十月二十五日书　记　员　　谢　涛 来源：百度“”