（2016）浙0103民初1972号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-31
案件名称
金张军与顾勤华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金张军,顾勤华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0103民初1972号原告：金张军，男，1963年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。被告：顾勤华，男，1982年10月30日出生，汉族，原住杭州市下城区，现住址。原告金张军与被告顾勤华民间借贷纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞瑛独任审判。后因案情需要，本案转由普通程序审理，并于2016年9月18日公开开庭进行审理。原告金张军及其委托代理人徐坚强到庭参加诉讼，被告顾勤华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金张军起诉称：2013年12月29日，被告向原告借款150000元，并由被告向原告出具书面借条一份，借条中约定了借款金额，期限等内容，后经原告多次催讨，均无果。原告认为，被告借款事实清楚，证据充分，其应按照约定履行还款义务，然被告不予支付的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金150000元，并从2014年1月26日起按月利率2%计算利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告金张军为证明主张的事实，向本院提交如下证据：1.借据1份，以证明借款事实。2.银行流水明细1份，以证明款项交付的事实。3.证明2份，以证明款项交付的事实。被告顾勤华未作答辩，亦未有证据提交。经质证，被告顾勤华未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告金张军提交的证据审核后认为，证据1借据中的利率系原告金张军单方填写，并未经过顾勤华确认，不予认证，其余内容经过顾勤华确认，本院予以认证；证据2、3客观、真实，能证明本案事实，本院予以认证。综上有效证据及原告金张军陈述，本院认定案件事实如下：顾勤华因生意需要向金张军借款。顾勤华向金张军出具借据，写明：顾勤华借到款项150000元。该张借据并未注明出具日期。顾勤华在其姓名及借款金额上捺印确认。2013年12月29日，案外人周建娥受金张军委托转账给顾勤华100000元。2014年1月26日，案外人周建娥受金张军委托转账给顾勤华25000元。另据金张军自述，其在此期间以现金方式交付顾勤华25000元。另查明，除本案所涉债权债务外，原告金张军还为被告顾勤华的其他借款提供担保，并为此承担代偿责任，其中包括顾勤华向周建娥的借款。2013年12月25日，顾勤华向周建娥出具借据一份，载明顾勤华借到周建娥100000元，金张军为保证人。周建娥与金张军均表示，周建娥将100000元现金交付给金张军，由金张军转交顾勤华。但金张军仅将其中的95000元以转账方式交付顾勤华。金张军表示差额的5000元系事后以现金方式交付。到期未还后，金张军作为该笔借款的保证人于2016年3月4日代顾勤华向周建娥偿还债务。代偿后，金张军亦对顾勤华提起诉讼。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，借据中虽然没有载明债权人，但原告金张军持有借据原件，并且金张军作为出借人已提供部分借款交付的证据。故金张军作为本案原告提起诉讼并无不当。顾勤华理应在金张军催讨后及时归还。金张军提供的借据上虽写明利率，但该约定未经顾勤华捺印确认，故金张军据此主张与约定不符，本院不予支持。但金张军有权根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，从2014年5月28日起按年利率6%主张逾期利息。综上，本院对原告金张军诉讼请求中的合理部分予以支持。被告顾勤华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及之《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告顾勤华于本判决生效后十日内归还原告金张军借款本金150000元。二、被告顾勤华于本判决生效后十日内支付原告金张军逾期利息（从2014年5月28日起以年利率6%计算至借款本金还款日止）。三、驳回原告金张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费3300元，由被告顾勤华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长 俞 瑛审 判 员 彭小梅人民陪审员 陈红英二〇一六年十月二十五日书 记 员 王仕林 来源：百度搜索“”