（2016）渝0112民初11535号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2017-01-19
案件名称
中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与林春方金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行,林春方
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第一百五十二条
全文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初11535号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号。负责人：杨秀明，行长。委托代理人：李华秀，系支行员工。被告：林春方，女，汉族，1973年10月10日出生，住重庆市渝北区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称农业银行）与被告林春方信用卡纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员代小戈、向维界组成合议庭，适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行之委托代理人李华秀到庭参加了诉讼。被告林春方经本院公告送达传票期满后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2016年5月8日的欠款24627.11元（其中本金16249.98元，利息3825.22元，滞纳金967.06元，管理类费用3000元，消费手续费用584.85元）；2、判令被告偿还2016年5月8日之后利息、复利（其中利息以本金16249.98元为基数、复利以利息3825.22元为基数），均按日利率万分之五计算至付清之日止；3、本案的诉讼费、公告费等原告实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2012年10月8日，被告林春方向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡一张。被告林春方于2012年9月14日开卡使用消费。截至2016年5月8日，被告林春方共欠原告信用卡透支本金16249.98元，利息3825.22元，滞纳金967.06元、管理类费用3000元未清偿。被告林春方未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告围绕上述诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗信用卡申请表》、《金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、交易明细、详细信息等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月10日，被告林春方向原告申请办理了金穗信用卡，其中领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；甲方可依据甲方依照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方。被告林春方申请信用卡后，从2012年9月14日开始进行消费，截至2016年5月8日，被告尚欠原告透支本金16249.98元，利息3825.22元，滞纳金967.06元，管理类费用3000元，消费手续费用584.85元未偿还。本院认为：被告林春方向原告农业银行申领信用卡，并进行了透支消费，双方构成了事实上的金融借款合同关系，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告授予了被告林春方信用消费额度，且被告林春方已实际通过该信用额度进行了消费，原告已履行了合同义务。被告林春方未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用，原告有权要求被告林春方偿还尚欠的透支本金16249.98元，利息3825.22元，滞纳金967.06元，管理类费用3000元，消费手续费用584.85元，并对透支本金及利息按每日万分之五的标准计收罚息和复利。被告林春方无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告林春方在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金16249.98元、利息3825.22元、滞纳金967.06元、管理类费用3000元、消费手续费用584.85元、罚息（以本金16249.98元为基数，从2016年5月9日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）、复利（以利息3825.22元为基数，从2016年5月9日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）。如果被告林春方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元由被告林春方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 刘 利人民陪审员 向维界人民陪审员 代小戈二〇一六年十月二十五日书 记 员 冯佳佳 来源：百度“”