（2016）桂0721民初1397号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-31

案件名称

覃剑锋与陈日权追偿权纠纷一审民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃剑锋,陈日权

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第六条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初1397号原告：覃剑锋，男，1981年4月30日出生，汉族，广西钦州市钦南区居民，住该区。委托诉讼代理人：朱海宾，广西公润律师事务所律师。被告：陈日权，男，1980年9月11日出生，汉族，广西灵山县灵城镇居民��住。原告覃剑锋与被告陈日权追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告覃剑锋的委托诉讼代理人朱海宾到庭参加诉讼，被告陈日权经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃剑锋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还45000元给原告；2、被告支付本案一审律师服务费2250元给原告；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，被告向袁锋借款10000元，定于2014年8月27日还清；2014年4月4日，被告再次向袁锋借款20000元，定于2014年10月4日还清，2份《借据》均约定利息为月利率2%，还约定债权人起诉产生的律师费由债务人支付。原告为被告两次借款作担保。后被告逾期未归还借款给袁锋，在袁锋催促下，原告于2016年5月26日代被告归还了借款本金30000元及利息15000元给袁锋。被告陈日权不作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈日权经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中本院组织原告进行了举证。对原告所举的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月27日，被告向袁锋借款10000元，定于2014年8月27日还清；2014年4月4日，被告再次向袁锋借款20000元，定于2014年10月4日还清，被告为此先后立写了2份《借据》交袁锋收执。2份《借据》均约定利息为月利率2%，还约定债权人起诉产生的律师费由债务人支付。原告为被告两��借款作保证。后被告逾期未归还借款给袁锋，在袁锋催促下，原告于2016年5月26日代被告归还了借款本金30000元及利息15000元给袁锋，袁锋为此立写了2份《收条》交原告收执。被告至今未归还该款给原告。原告因本次诉讼支出了律师服务费2250元。原告以上述诉称事实理由及诉求而诉至本院。本院认为，被告向袁锋借款30000元，属合法的民间借贷，约定按照月利率2%计算利息，没有超过法律规定。因被告逾期未归还借款本息给袁锋，原告作为保证人依约定承担了保证责任，代被告归还了借款本金30000元及利息15000元给袁锋，原告有权向债务人追偿。原告请求被告偿还45000元给原告，数额没有超过被告与袁锋的约定，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付本案一审律师服务费2250元，因原告与被告对此并无约定，原告的请求没有事实及法律依据，本��不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈日权偿还45000元给原告覃剑锋；二、驳回原告覃剑锋的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费981元，由被告陈日权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审　判　长　　闭献健人民陪审员　　周志丽人民陪审员　　潘裕君二〇一六年十月二十五日书　记　员　　黄　赟 更多数据：