（2016）豫1327民初1459号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-30

案件名称

刘贺勤与张春凤、张其福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

社旗县人民法院

所属地区

社旗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘贺勤,张春凤,张其福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1327民初1459号原告：刘贺勤，女，汉族，生于1962年1月25日，住社旗县。委托代理人：郭懿，河南隆翔律师事务所律师。被告：张春凤，女，汉族，1953年2月15日出生，住社旗县。被告：张其福，男，汉族，1942年10月11日出生，户籍地：社旗县，现住社旗县。原告刘贺勤与被告张春凤、张其福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贺勤的委托代理人郭懿、被告张春凤到庭参加诉讼，被告张其福经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贺勤诉称：原、被告系邻居，被告于2013年12月13日向原告借款10万元，约定利率为月息1分。2014年12月13日，被告付当年利息1.2万元；2015年12月13日，被告付当年部分利息5000元，欠当年利息7000元；2016年6月3日，被告归还本金2万元，2015年12月14日至2016年6月3日期间欠利息6000元；2016年9月6日，被告归还本金1000元，2016年6月4日至2016年9月6日欠利息2400元；该笔10万元借款余7.9万元，本息至今未还。被告于2015年4月12日又向原告借款1万元，约定利率为月息1分，该笔1万元借款本息至今未还。为此，原告特诉至法院，要求二被告支付��款8.9万元及利息（利息按双方约定月息1分的利率自拖欠利息之日起支付至款付清之日止），本案诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：借条两张，证明内容为：1、张春凤、张其福于2013年12月13日借原告现金10万元，月息为1分，于2014年12月13日付息1.2万元；2、张春凤、张其福于2015年4月12日借原告现金1万元，月息为1分。被告张春凤辩称，借款属实，没啥说的。被告张其福未答辩。被告张春凤、被告张其福均未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张春凤对原告刘贺勤提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系邻居，被告于2013年12月13日向原告借款10万元，约定利率为月息1分。2014年12月13日，被告付当年利息1.2万元；2015年12月13日，被告付当年部分利息5000元，欠当年利息7000元；2016年6月3日，被告归还本金2万元，2015年12月14日至2016年6月3日期间欠利息6000元；2016年9月6日，被告归还本金1000元，2016年6月4日至2016年9月6日欠利息2400元；该笔10万元借款余7.9万元，其本息至今未还。被告于2015年4月12日又向原告借款1万元，约定利率为月息1分，该笔1万元借款本息至今未还。本院认为，被告借原告11万元用于化肥经营，原、被告之间已形成了民间借贷法律关系，所约定的借款利率不违反法律强制性规定，应受法律保护。因借条没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还，故原告要求被告偿还借款本金8.9万元及利息，本院予以支持。经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春凤、张其福于判决生效后十日内共同偿还原告刘贺勤借款8.9万元及利息（其中7.9万元一笔截止2016年9月6日合计欠息15400元，从2016年9月7日起按月息1分计算，另1万元从2015年4月12日起按月息1分计算，均计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2025元，减半收取1012.5元，由被告张春凤、张其福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　康运生二〇一六年十月二十五日书记员　　刁琳璐 微信公众号“”