（2016）沪0112民初24468号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-01-03

案件名称

离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王颖,何洪波

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初24468号原告：王颖，女，1971年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区吴中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。被告：何洪波，男，1972年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区吴中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陆丽铭，上海市中大律师事务所律师。原告王颖与被告何洪波离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王颖、被告何洪波及其委托代理人陆丽铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颖向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、请求本着照顾女方的原则依法分割夫妻共同财产及现有住宅房一套；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于1997年5月在江西省南昌市结婚，1998年5月29日生育一子何某。婚后夫妻感情尚可，然共同生活一段时间后，双方个性及家庭经历的不同，导致双方经常发生口角。2003年，原告独自带孩子到上海居住，生活。2013年，被告调入上海市工作后，双方的沟通基本也是没有。现原告以夫妻感情已完全破裂为由，向法庭起诉离婚。被告辩称，不同意离婚，原被告之间并不存在重大的问题，只是在小事上有些口角。双方并不存在根本性错误，因为被告从2013年调入上海工作后，压力较大，可能确实存在缺少沟通的情况。但现在被告工作已经逐渐适应，也愿意花更多的时间和精力来照顾原告。原被告的相识时间较长。本院经审理认定事实如下：1997年5月，原被告登记结婚，后生育一子。婚后因琐事，导致原、被告产生矛盾，原告以感情破裂为由诉至法院，要求离婚。以上事实，由原告提供的结婚证、出生证及当事人的庭审陈述等所证实。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾应属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度化解彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告于1997年登记结婚，婚后于1998年生育一子，可见双方的夫妻生活应具有深厚的感情基础。现原告以双方感情破裂为由提出离婚，然被告坚决不同意离婚，并提出愿意在以后的生活中花更多的时间和精力来照顾原告。故本院相信原、被告双方在以后的生活中只要能够互相理解，互相照顾，被告在日常生活中多多采取措施挽回夫妻感情，夫妻关系是能够改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王颖要求与被告何洪波离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告王颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　苏吾德二〇一六年十月二十五日书记员　　王　亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：