（2016）苏0111民初7001号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-27

案件名称

吴俊与李金、李有龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴俊,李金,李有龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0111民初7001号原告：吴俊，男，1980年4月21日生，汉族。被告：李金，男，1987年9月2日生，汉族。被告：李有龙，男，1965年12月30日生，汉族。原告吴俊与被告李金、李有龙民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员滕清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊到庭参加了诉讼。被告李金、李有龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴俊诉称，2015年11月30日，被告李金因生意经营周转困难，向原告吴俊借款180000元，并约定支付利息每月按贷款总数1%支付利息随本清，若逾期不履行还款义务，除归还本金外，还应按银行同期贷款利率4倍支付利息直至还清贷款时止，并支付贷款总额的10%赔偿金和违约金。被告李有龙为本次贷款提供了担保。嗣后，被告未能归还借款。现要求被告归还借款180000元，按照银行同期贷款利率的4倍支付利息，并支付借款总额的10%赔偿金和违约金，并承担本案诉讼费用。被告李金、李有龙均未到庭，未答辩。经审理查明，2015年11月30日，被告李金向原告吴俊借款180000元，并出具借条一份，载明：本人李金因生意经营周转特向吴俊借款180000元，借款期限自2015年11月30日起至2016年3月20日止，每月按贷款总额1%计息，息随本清。被告李有龙在该借条上签字提供担保。借款到期后，被告李金未能归还上述借款，被告李有龙也未能履行担保责任。上述事实，有原告庭审陈述、借条一份、中国工商银行的汇款凭条二份、借记卡账户明细清单等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告李金向原告吴俊借款180000元、被告李有龙为此借款提供担保，有借条及中国工商银行的汇款凭条、借记卡账户明细清单等主所为证，本院予以确认。被告李金应按借条约定及时归还所借款项，现其久拖不付，引发诉讼，应承担全部的民事责任。被告李有龙为被告李金的上述借款提供担保，应承担担保责任。原告吴俊主张的利息，有借条约定，且没有违反相关法律规定，本院予以支持。被告李金、李有龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证，应承担由此可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:一、被告李金于本判决生效之日起十日内归还原告吴俊借款180000元、并支付利息（以180000元为计算本金，自2016年3月21日起计算至实际给付之日止，按月利率1%计算）。二、被告李有龙为被告李金的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费3900元减半收取1950元，由被告李金、李有龙共同负担。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院上诉案件受理费3900元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审 判 员　　滕　清二〇一六年十月二十五日法官助理　　傅　玲书 记 员　　傅小艺 来源：百度“”