（2016）云2925民初496号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2017-03-16
案件名称
原告张选能诉被告自连明、杨建超民间借贷纠纷一案判决书
法院
弥渡县人民法院
所属地区
弥渡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张选能,自连明,杨建超
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2925民初496号原告张选能，男，1965年4月5日生，住云南省昆明市嵩明县。被告自连明，男，1966年9月4日生，住弥渡县（未到庭）。被告杨建超，男，1991年7月7日生，住址同上，系自连明之子。（未到庭）。原告张选能诉被告自连明、杨建超民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告张选能到庭参加诉讼。被告自连明、杨建超经本院公告传唤未到庭亦未答辩，本案现已审理终结。原告张选能诉称，我与湛启龙是亲戚，湛启龙经常拉辣椒卖给自连明。2014年4月，湛启龙找到我说自连明要到弥渡建厂需要启动资金，自连明、杨建超父子向我借款人民币（以下同）142000元。2014年4月13日，我在弥渡当着湛启龙的面将142000元现金交给被告，并由二被告在借条上签名确认，约定借期为一年，即至2015年5月13日止。到期后，二被告未还款，经我多次索要，被告找种种理由推卸，到后来发展到直接不接我电话。无奈，只能诉至法院，请求依法判令二被告及时偿还我欠款142000元并承担本案的案件受理费。被告自连明、杨建超经本院公告传唤未到庭亦未答辩。经审理查明，原告张选能向本院提交下列证据：1、身份证复印件1份，证实原告的自然状况。2、借条1份，证实二被告在湛启龙的担保下于2014年4月13日向原告借款142000元，约定还款日期为2015年4月13日。还款时间不得超过2015年4月23日，若超过，每天按3000元计算。3、客户存款回单2份，欲证实原告分别于2014年4月14日、4月21日分两次存给杨利仙（自连明之妻、杨建超之母）卡号为62xxxxxxxxxxxxxxxxx的银行账户上100000元（2014年4月14日存60000元，4月21日存40000元）。被告自连明、杨建超未向法庭提交证据。经法庭质证，本院认为：证据1、2、3真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。庭审中，原告陈述其中42000元是以现金支付的形式于2014年4月13日在原告家中支付给自连明的，当时双方口头约定还款时由二被告按月利率2%支付利息，认为诉状书写的款项支付经过有误。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年4月13日，被告自连明、杨建超在湛启龙的担保下向原告张选能借款142000元，并由被告自连明书写借条1份，二被告及担保人湛启龙在借条上分别书写自己的名字并捺手印，将该借条交原告张选能收执。当日，原告将现金42000元支付给被告明连明，并于2014年4月14日、4月21日分两次存给杨利仙（自连明之妻、杨建超之母）卡号为62xxxxxxxxxxxxxxxxx的银行账户上100000元（2014年4月14日存60000元，4月21日存40000元）。借款期满后，经追索未果，原告于2016年7月19日向本院提起诉讼，请求依法判令二被告及时偿还原告欠款142000元并承担本案的案件受理费。因二被告下落不明，经本院公告传唤后未出庭参加诉讼，故调解未成。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告所举证据能够印证其确实借给被告自连明、杨建超人民币142000元，且双方约定的借款期限已经届满，二被告未依约偿还借款，应当依法承担及时归还借款的民事责任。被告自连明、杨建超经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告自连明、杨建超偿还原告张选能借款本金142000元（限期本判决生效之日起五日内付清）。案件受理费3140元，由被告自连明、杨建超承担(限期同上)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 徐凤平审 判 员 杨学忠人民陪审员 段苏娟二〇一六年十月二十五日书 记 员 郑 玲 关注微信公众号“”