（2016）浙07民辖终891号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-09

案件名称

浙江捷力工贸有限公司与浙江博泰工具有限公司二审民事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江博泰工具有限公司,浙江捷力工贸有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终891号上诉人（原审被告）：浙江博泰工具有限公司，住所地永康市经济开发区华夏路385号。法定代表人：应燕。被上诉人（原审原告）：浙江捷力工贸有限公司，住所地武义县泉溪镇金岩山工业区。法定代表人：施俊江。上诉人浙江博泰工具有限公司不服浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初2680号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人浙江博泰工具有限公司上诉称，本案被上诉人提供了三份合同，合计金额1456400元，而上诉人已支付528万余元，合同款项均已付清，不应适用该已履行完毕的合同，同时被上诉人提出利息请求，也不应适用收款地为履行地的规定，故请求依法撤销一审裁定，将本案移送浙江省永康市人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择上诉人住所地、合同履行地、合同签订地、被上诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案的三份《合同》均明确约定，若协商不成，由供方所在地法院管辖。该约定并不违反相关法律规定，应认定为合法有效。本案供方所在地即被上诉人所在地在浙江省武义县，故一审法院依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　徐肖闻审 判 员　朱展望审 判 员　潘　力二〇一六年十月二十五日代书记员　汤玉婷 来源：百度“”