（2016）苏0509执异127号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-27

案件名称

李道珍与钟惠明、王永翔等民间借贷纠纷执行裁定书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

李道珍,钟惠明,王永翔,姚惠华,吴江市中大铝塑门窗厂,苏州深苏亿光电设备科技有限公司,吴江市汇丽针织制衣有限公司,吴江市外婆桥家纺有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条

全文

苏州市吴江区人民法院执行裁定书（2016）苏0509执异127号异议人、被执行人鲍爱萍。委托代理人徐霄燕，浙江××和律师事务所律师。委托代理人袁杭，浙江××和律师事务所律师。申请执行人李道珍。被执行人钟惠明。被执行人王永翔。被执行人姚惠华。被执行人吴江市中大铝塑门窗厂,住所地苏州市吴江区。投资人钟惠明，该厂厂长。被执行人苏州深苏亿光电设备科技有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人顾林锋，该××董事长。被执行人吴江市汇丽针织制衣有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人姚惠华，该××董事长。被执行人吴江市外婆桥家纺有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人王永翔，该××董事长。申请执行人李道珍与被执行人钟惠明、王永翔、徐仲明、姚惠华、吴江市中大铝塑门窗厂、苏州深苏亿光电设备科技有限公司、吴江市汇丽针织制衣有限公司、吴江市外婆桥家纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人徐仲明于2015年4月25日死亡，其遗产由鲍爱萍继承，并办理了公证手续和所有权变更登记手续。本院于2016年4月22日，依申请执行人李道珍的申请，裁定变更鲍爱萍为本案的被执行人，在继承的遗产范围内清偿本案债务。同日，本院裁定查封被执行人鲍爱萍名下的房产17处：一、桐庐县县城迎春南路202室（桐房权证移字第××号）；二、桐庐县县城迎春南路201室（桐房权证移字第××号）；三、桐庐县县城迎春南路703室及阁楼（桐房权证移字第××号）；四、桐庐县县城迎春南路702室及阁楼（桐房权证移字第××号）；五、杭州市桐庐县县城迎春南路489号（桐房权证移字第××号）；六、杭州市桐庐县县城迎春南路485号（桐房权证移字第××号）；七、杭州市桐庐县县城迎春南路106号车库（桐房权证移字第××号）；八、杭州市桐庐县县城迎春南路105号车库（桐房权证移字第××号）；九、杭州市桐庐县县城迎春南路103号车库（桐房权证移字第××号）；十、杭州市桐庐县县城迎春南路479号（桐房权证移字第××号）；十一、杭州市桐庐县县城迎春南路487号（桐房权证移字第××号）；十二、杭州市桐庐县县城迎春南路481号（桐房权证移字第××号）；十三、杭州市桐庐县县城迎春南路483号（桐房权证移字第××号）；十四、杭州市桐庐县县城迎春南路101号车库（桐房权证移字第××号）；十五、杭州市桐庐县县城迎春南路102号车库（桐房权证移字第××号）；十六、杭州市桐庐县县城迎春南路477号（桐房权证移字第××号）；十七、桐君街道春江·大奇山居（大奇园）26幢102室（桐房权证城转字第××号）。鲍爱萍于2016年5月3日提出执行异议，本院于二〇一六年六月十四日作出（2016）苏0509执异57号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议。2016年10月18日，异议人再次就执行案件所涉的14套房产属于超标的查封提出执行异议，本院于2016年10月20日予以受理。本院组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人鲍爱萍异议称，李道珍诉钟惠明、徐仲明等民间借贷纠纷一案，法院查封财产价值3000万，超出执行标的，属超标的查封。因此，请求法院裁定中止执行该民事判决，撤销执行裁定书，解除对异议人名下房产的查封。本院在审查中查明，本院于2015年7月20日以(2015)吴江民初字第0072号民事判决书，判决钟惠明于本判决生效之日起10日内返还李道珍借款3000000元，并支付利息、逾期利息（以本金3000000元自2013年10月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。王永翔、徐仲明、姚惠华、吴江市中大铝塑门窗厂、苏州深苏亿光电设备科技有限公司、吴江市汇丽针织制衣有限公司、吴江市外婆桥家纺有限公司对钟惠明履行上述还款义务承担连带清偿责任。被执行人在法定期限内未履行相关义务，申请执行人向法院申请强制执行。以上事实，由生效法律文书、执行异议申请书、公证书等证据材料予以证实。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人不能对法院的同一执行行为反复提出执行异议。本案中，异议人于2016年5月3日提出执行异议，本院于二〇一六年六月十四日作出（2016）苏0509执异57号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议。2016年10月18日，异议人再次就执行案件所涉的14套房产提出执行异议，应属重复提起，当事人对本院于二〇一六年六月十四日作出（2016）苏0509执异57号执行裁定书不服，可在该裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。而事实上异议人已经向苏州市中级人民法院申请复议并已经立执行复议案件，异议人再次提出执行异议没有法律依据。综上，异议人的执行异议请求属于重复提起，对异议人的异议申请应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人鲍爱萍的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审　判　长　　秦绪栋审　判　员　　沈国荣人民陪审员　　吴恩泽二〇一六年十月二十五日书　记　员　　赵丽丽关注公众号“”