（2016）苏0682执字第667号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2018-07-21

案件名称

张拥军与赵兴荣、邵建华等借款合同纠纷执行裁定书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

张拥军,赵兴荣,邵建华,施福仁

案由

法律依据

全文

江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执字第667号申请执行人张拥军。被执行人赵兴荣，（南通荣大液压件铸造厂内）被执行人邵建华。被执行人施福仁，申请执行人张拥军与被执行人赵兴荣、邵建华、施福仁借款合同纠纷一案，本院于2015年4月6日作出的（2015）皋白民初字第143号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告赵兴荣于本判决生效后三十日内偿还原告张拥军借款本金100000元、利息28800元。二、被告邵建华、施福仁对上述还款承担连带偿还责任。案件受理费1438元，由被告赵兴荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年1月26日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：借款本金100000元及利息28800元，案件受理费1438元，执行费1854元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人赵兴荣、邵建华无银行存款、房产和车辆登记，本院于2016年8月30日裁定冻结其银行账户，于2016年10月19日裁定扣划其银行账户9000元，且已转至申请人。被执行人施福仁无车辆和房产登记，本院依职权将赵兴荣、邵建华、施福仁列入失信名单，并将上述执行进程告知申请执行人。申请人表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人施福仁的银行账户外，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋白民初字第143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　汤雪飞审　判　员　　陈　俊代理审判员　　邵明振二〇一六年十月二十五日书　记　员　　刘国军 来源：百度搜索“”