（2016）皖06民终520号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-03

案件名称

吕玲因与杨从金、代长江买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省淮北市中级人民法院

所属地区

安徽省淮北市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吕玲,杨从金,代长江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖06民终520号上诉人（原审被告）：吕玲，女，1975年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）：杨从金，男，1979年3月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省临泉县，经常居住地安徽省淮北市烈山区。原审被告：代长江，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。上诉人吕玲因与被上诉人杨从金、原审被告买卖合同纠纷一案,不服安徽省淮北市烈山区人民法院于2016年6月25日作出的(2016)皖0604民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2016年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人吕玲的委托代理人冯干，被上诉人杨从金，原审被告代长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题规定》第三十四条、第三十五条的相关规定，当事人增加或变更诉讼请求，应在案件受理后、法庭辩论结束前提出。原审原告杨从金一审庭审时，其诉讼请求仅为要求代长江偿还其所欠货款，庭审结束后变更诉讼请求为要求代长江及吕玲共同偿还货款。原审针对杨从金变更后的诉讼请求，未能再次组织庭审给予吕玲就此诉讼请求实现答辩、举证的诉讼权利，审理程序不当。且涉案腻子粉的购买代长江、吕玲是否形成合意，购买该批腻子粉产生的收益是否用于家庭生活支出，原判亦未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初485号民事判决；二、本案发回安徽省淮北市烈山区人民法院重审。上诉人吕玲预交的二审案件受理费617元予以退回。审判长　　崔海峰审判员　　高　丽审判员　　周梦漪二〇一六年十月二十五日书记员　　徐　霞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 微信公众号“”