（2016）皖0202民初4131号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-11-30
案件名称
杨文华与陶春华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市镜湖区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨文华,陶春华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条
全文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初4131号原告：杨文华，男，1963年8月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：陶春华，男，1985年5月1日出生，住安徽省芜湖市弋江区。原告杨文华与被告陶春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文华、被告陶春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文华向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本金71.5万元。事实和理由：被告自2011年起因经营需要陆续向原告借款80万元，后经原告多次催要于2013年8月23日出具还款计划，约定每月归还2.5万元，但其后被告仅还款8.5万元，余款至今未还。后原告发现被告在外另有债务，多次催要还款，被告后又还款4000元。现原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告陶春华辩称：我不是实际借款人。2010年3月20日，我的父亲陶金根因资金需求向案外人燕国群借款70万元，双方口头约定月利率1.5%。2013年8月23日，在醉酒的情况下，我自己作为借款人对上述借款70万元重新出具一份借条，出借人写成杨文华，借款金额写为80万元。事后，燕国群不同意把借条改回来。对于陶金根与燕国群之间的经济往来我从未参与过，不应承担还款责任。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院认定如下：2009年9月24日，杨文华通过其朋友顾孟勇向陶春华账户转入8万元；同年11月5日，杨文华再次通过顾孟勇向陶春华父亲陶金根账户转入10万元；2010年3月18日，杨文华分两次向陶金根账户转入32万元；同年6月17日，杨文华向陶春华母亲万水英账户转入20万元。2013年8月23日，陶春华向杨文华出具一份借条，载明借到杨文华80万元，承诺自2013年9月1日起每月还款2.5万元。2015年6月29日，陶春华出具一份承诺书，载明“因欠杨文华现金（具体详见本人写给杨文华借条）”，“现将芜湖市世茂滨江X-X号楼X单元XXXX室”房产“抵押给杨文华，以偿还本人所借债务”。2016年7月6日、8月16日，陶金根合计归还杨文华4000元，杨文华出具的收条中明确载明此款系归还陶春华的借款。庭审中，杨文华陈述陶春华借款后，已归还本金8.5万元。原、被告双方的主要事实争议：（一）涉案借款的借款人是陶春华还是陶金根。陶春华认为其父陶金根曾向案外人燕国群借款70万元，其是在醉酒后意识不清的情况下出具的80万元借条，与前述70万元系一笔借款，实际借款人应为陶金根。但结合杨文华提交的借条、承诺书、收条，结合全案案情，本院认为涉案借款的借款人应为陶春华：首先陶春华系以借款人身份向杨文华出具的借条；其次陶春华出具的承诺书中对其借款人的身份再次确认；再次，陶金根在还款时明确系代陶春华归还杨文华借款。陶春华辩称其是在醉酒情况下出具的借条，在是受胁迫的情况下出具的承诺书，但其均未向本院提交证据予以证明，故本院对此不予采信。（二）涉案借款的本金金额为80万元还是70万元。根据相关法律规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故应以出借人实际支付的金额为借款本金，本案中杨文华实际支付给陶春华的借款金额仅为70万元，杨文华称其现金给付10万元，但未能向本院提交相关证据，本院对此不予支持，故涉案借款的本金金额应认定为70万元。（三）陶金根于2016年代为归还的4000元系归还借款本金还是支付利息。因杨文华与陶春华之间关于涉案借款并未约定利息，应视为无息借款，故该4000元应系归还本金。本院认为：原告杨文华与被告陶春华之间的债权债务关系明确，有借条、转账凭证等为证。被告承诺的还款期限已经届满，故对原告要求其立即归还所欠借款本金的诉讼请求依法予以支持。原告在庭审中自认被告已归还本金8.5万元，系其对自身权利的处分，且未侵害被告或第三人的权益，本院对此予以认可。被告已还本金8.9万元【8.5万+0.4万】，尚欠61.1万元【70万-8.9万】，应予归还。综上，被告陶春华于本判决生效之日起十日内偿还原告杨文华借款本金61.1万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告陶春华于本判决生效之日起十日内偿还原告杨文华借款本金61.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5475元，财产保全申请费1520元，合计6995元，由原告杨文华负担795元，被告陶春华负担6200元（原告已预交，被告陶春华负担的诉讼费在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 马甜甜二〇一六年十月二十五日书记员 陶旻枫附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 更多数据：