（2015）虎执字第1652-1号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-30

案件名称

孟祥峰、李鸿翎与苏州永新置地有限公司商品房销售合同纠纷执行裁定书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

孟祥峰,李鸿翎,苏州永新置地有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第1652-1号申请执行人孟祥峰，男。申请执行人李鸿翎，女。被执行人苏州永新置地有限公司，住所地苏州高新区通安镇中心路30号。法定代表人王平，总经理。申请执行人孟祥峰、李鸿翎与被执行人苏州永新置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州仲裁委员会（2014）苏仲裁字第572号裁决书已发生法律效力，裁决书确定：苏州永新置地有限公司修复孟祥峰、李鸿翎房顶漏水问题，并经孟祥峰、李鸿翎验证；仲裁费800元，由苏州永新置地有限公司负担，支付给孟祥峰、李鸿翎。因苏州永新置地有限公司未按裁决书规定履行义务，孟祥峰、李鸿翎已向苏州市中级人民法院申请执行。苏州市中级人民法院作出（2015）苏中执字第615号执行裁定书，裁定：苏州仲裁委员会（2014）苏仲裁字第572号裁决一案由本院执行，本院已于2015年9月23日立案执行。执行中，本院已将800元执行到位。另查明，就申请执行人申请的另一项内容，即“苏州永新置地有限公司修复孟祥峰、李鸿翎房顶漏水问题，并经孟祥峰、李鸿翎验证”，本院多次组织双方就维修方案进行协商，双方迄今仍未对维修方案达成一致。以上事实有本院收据、谈话笔录，苏州仲裁委员会（2014）苏仲裁字第572号裁决书，孟祥峰提交维修方案，苏州永新置地有限公司提交维修方案、备忘录、情况说明等材料证实。本院认为，苏州仲裁委员会（2014）苏仲裁字第572号裁决主文中的“苏州永新置地有限公司修复孟祥峰、李鸿翎房顶漏水问题，并经孟祥峰、李鸿翎验证”属于法律文书确定继续履行的类型，但修复的方案与验收标准未明确，且本院组织双方协商仍未达成一致，导致本院无法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二款之规定，裁定如下：驳回孟祥峰、李鸿翎关于苏州仲裁委员会（2014）苏仲裁字第572号裁决书中“苏州永新置地有限公司修复孟祥峰、李鸿翎房顶漏水问题，并经孟祥峰、李鸿翎验证”的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提出执行异议，异议期间不停止裁定的执行。审判长　　嵇建平审判员　　张　弛审判员　　师永义二〇一六年十月二十五日书记员　　叶　倩 百度搜索“”