（2016）粤1702民初3927号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-21

案件名称

阳江市江城区凯科电镀厂与冯振斌租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

阳江市江城区人民法院

所属地区

阳江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阳江市江城区凯科电镀厂,冯振斌

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1702民初3927号原告：阳江市江城区凯科电镀厂。住所地：广东省阳江市环保工业园A区****号。投资人：蔡万水。被告：冯振斌，男，1966年11月7日出生，汉族，住广东省开平市。原告阳江市江城区凯科电镀厂诉被告冯振斌租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为：原告阳江市江城区凯科电镀厂于2016年5月31日就同一诉讼标的向本院提起诉讼［案号：（2016）粤1702民初2097号］，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2016年10月10日作出（2016）粤1702民初2097号《民事裁定书》，裁定按撤诉处理。上述民事裁定书采用公告方式送达给被告冯振斌，并于2016年10月12日在阳江市江城区人民法院公告栏内张贴，因公告期未满，故此，（2016）粤1702民初2097号《民事裁定书》尚未发生法律效力。本案中，原告又以同一标的，同一事实向本院提起诉讼存在不当，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告阳江市江城区凯科电镀厂的起诉。本案受理费6448元（原告已预交），由本院退还给原告阳江市江城区凯科电镀厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审　判　长　　林良玺代理审判员　　柯明智人民陪审员　　敖卓吕二〇一六年十月二十五日书　记　员　　张　炜