（2016）晋0726刑初109号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-15

案件名称

庞某、王某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

太谷县人民法院

所属地区

太谷县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

庞某,王某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条，第六十一条

全文

山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0726刑初109号公诉机关太谷县人民检察院。被告人庞某，系农民。2016年4月29日该因涉嫌盗窃罪被太谷县公安局刑事拘留，同年5月4日转取保候审。被告人王某甲，又名黑三，系农民。2016年5月4日该因涉嫌盗窃罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人庞某、王某甲犯盗窃罪于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员侯艳芳出庭支持公诉，被告人庞某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的犯罪事实是：2016年4月28日下午14时许，被告人庞某伙同被告人王某甲窜至太谷县侯城乡东山底村“下枣洼”地盗挖“太阳李”树苗，到下午18时被人发现，庞某被抓，王某甲逃离现场，后自动投案。经清点，被盗的“太阳李”树苗共214株，经鉴定，被盗树苗价值3638元。对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人庞某、王某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3638元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庞某、王某甲因意志以外的原因未得逞，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王某甲案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。经审理查明的事实：2016年4月28日下午14时许，被告人庞某伙同被告人王某甲窜至太谷县侯城乡东山底村“下枣洼”地，使用铁锹对东山底村集体所有的“太阳李”树苗进行盗挖，到下午18时被人发现，庞某被抓获，王某甲逃离现场后于2016年5月3日主动到公安机关投案。经清点，被盗的“太阳李”树苗共214株，经鉴定，被盗树苗价值3638元。另查明，案发后被告人庞某、王某甲已对被害方东山底村民委员会进行了经济赔偿，并取得了被害方的谅解。上述事实，被告人庞某、王某甲在庭审过程中亦无异议，且有被告人庞某、王某甲的供述，证人程某的陈述、证人王某乙的证言，报案材料，太谷县价格认证中心太价认鉴【2016】22号价格认定结论书，指认现场笔录及指认照片，现场照片，提取记录、太谷县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条，收据、谅解书，被告人庞某、王某甲常住人口基本信息及户籍证明，辨认笔录，晋A×××××车辆信息及盗抢车辆系统查询情况说明、太谷县公安局侯城派出所出具的情况说明等证据证实，被告人庞某、王某甲对上述证据亦未持异议，足以认定。本院认为：被告人庞某、王某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达3638元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人庞某、王某甲在实施盗窃过程中因意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可从轻处罚。被告人王某甲案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人庞某、王某甲当庭自愿认罪，积极预交罚金，且已赔偿被害方经济损失并取得被害方谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人庞某、王某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条、第七十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人庞某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、作案工具铁锹一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　马宪斌审　判　员　　杨　琛人民陪审员　　尹　娜二〇一六年十月二十五日书　记　员　　房立村