（2016）赣0983民初1638号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-07

案件名称

原告吴某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初1638号原告吴某某，女，汉族，江西省高安市人。被告徐某某，女，汉族，江西省高安市人。原告吴某某（下称原告）诉被告徐某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系亲戚。2015年11月27日被告以资金缺乏为由，向原告借款4万元；被告向原告出具一份借条，并约定月息1.5分。当时被告承诺：只要原告需要钱，提前3天告知，被告就会按期还钱。后来被告一直以无钱归还为由拖欠至今。为此原告诉请法院判令被告归还原告借款本金4万元及计算至2016年5月16日止的利息3300元，合计43300元；本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。原告为证明自己的主张，提供的证据有：（一）、证据名称：借据原件一份。（二）、证据目的：1、2015年11月27日被告以资金缺乏为由，向原告借款4万元；被告向原告出具一份借条，并约定月息1.5分。2、通过现金交给被告的，是送到被告位于高安市的家中。3、2016年2月2日被告还了1万元，2016年3月26日被告又将2016年2月2日还我的1万元钱问回去了5千元，这样实际上只还了我5千元，2016年5月底6月初还了2万元，综上共还了2.5万元，尚欠1.5万元本金没有归还。被告未到庭发表质证意见。本院对原告的上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认。被告未提供证据。综上，本院认定本案事实如下：2015年11月27日被告向原告借款4万元，并出示借据壹份给原告。该借据言明：今借到吴某某人民币4万元整（按月息壹分半计算）。2016年2月2日被告偿还了原告1万元，2016年3月26日被告又将2016年2月2日偿还原告的1万元钱问回去了5千元，实际上只偿还了原告5000元，2016年5月底6月初被告又偿还了原告2万元，综上，被告实际尚欠原告借款本金1.5万元至今没有归还。原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的相关证据为证，且与原告陈述意见相印证，可以认定。本院认为，（一）、原、被告之间的借贷关系，合法、有效。（二）、被告方拖欠原告方借款是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任。（三）、原告提出的要求被告承担约定利息按壹分半计算的借款利息之主张，合法、有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告徐某某偿还原告吴某某借款计人民币15000元及其约定利息（1、计息本金35000元；计息期限：自2016年3月27日2016年5月31日；计息利率按月息1.5%计算。2、计息本金15000元；计息期限：自2016年6月1日原告起诉之日至款项付清之日止；计息利率按月息1.5%计算），限本判决生效之日起三日内付清。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费883元，由原告吴某某承担552元、被告徐某某承担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　胡建国人民陪审员　　刘伍君人民陪审员　　郭　明二〇一六年十月二十五日书　记　员　　杨　丹 关注公众号“”